- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- T-31-1145/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36757-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
- Nuteistasis
- D. S.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo nuteistajam D. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Teisme 2023 m. sausio 6 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas, kuriame siūloma viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką pratęsti iki 2023 m. gruodžio 2 d., kadangi D. S. nuo 2022 m. lapkričio 3 d. atlieka privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Generolo Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centre. D. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo pabaiga 2023 m. kovo 22 d., o numatoma jo tarnybos Lietuvos kariuomenėje pabaiga 2023 m. rugpjūčio 2 d.
Atsiliepimas
Prokurorui ir nuteistajam apie klausimo dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo nagrinėjimo laiką ir apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) pranešta.
Prokurorė pateiktame atsiliepime siūlo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis D. S. viešųjų darbų bausmės atlikti negali dėl pateisinamų priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BK 46 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 16 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas Probacijos tarnybos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką tol, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Iš teismui Probacijos tarnybos pateiktoje D. S. asmens byloje esančių duomenų matyti, kad D. S. nuo 2022 m. lapkričio 3 d. atlieka nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Lietuvos kariuomenės Generolo Adolfo Ramanausko kovinio rengimo centre (tarnybos vieta – Meškerinės vs., Pabradės sen., Švenčionių r. sav.), numatoma asmens tarnybos pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 2 d., atlikti teismo jam paskirtą bausmę tarnybos metu galimybės nėra. D. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pabaiga 2023 m. kovo 22 d.
Iš bylos medžiagos ir asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis D. S. nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės. Nuteistasis D. S. viešųjų darbų bausmės nustatytu terminu negalės atlikti dėl atliekamos nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos, t. y. dėl pateisinamos priežasties, todėl Utenos apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų atlikimo laikas pratęsiamas (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Pratęsti Utenos apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu D. S., gimusiam 2003 m. gegužės 9 d., paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką iki 2023 m. gruodžio 2 d.
Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistojo D. S. asmens bylą Nr. 3GN-1812/22 grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.