Kauno apygardos teismo nutartis

2008-02-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-93-114/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-02-27
Bylos Nr.
1-93-114/2007
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Smolskas
Nuteistasis
S. B.

Įžanginė dalis

Baudžiamojo byla: 1-93-114/07Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.15.2.7.; 2.5.6.; 2.5.7.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. vasario 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algimantas Smolskas, sekretoriaujant Simonai Penkauskaitei, dalyvaujant prokurorui Andriui Kiuršinui, teismo posėdyje nagrinėjo nuteistojo S. B. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo S. B. turtui panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2007-04-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-93-114/07 S. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. 5 (penkeriems) metams laisvės atėmimo. Tuo pačiu nuosprendžiu iš S. B. M. B. priteista 5763,66 Lt turtinei žalai ir 30000 Lt neturtinei žalai atlyginti, Kauno teritorinei ligonių kasai priteista 3167 Lt turtinei žalai atlyginti. Lietuvos apeliacinio teismo 2007-07-05 nutartimi nutarta iš S. B. išieškoti M. B. 500 Lt proceso išlaidų. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Nuteistasis S. B. prašo panaikinti 2005-12-01 Prienų rajono apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu paskirtą nuosavybės teisės apribojimą jo turtui: žemės sklypui, gyvenamajam namui, ūkiniams pastatams, kiemo statiniams, transporto priemonei. Nurodo, kad šiuo metu yra pilnai sumokėjęs priteistas pinigines sumas.

Nuteistojo S. B. prašymas tenkintinas.

Iš Prienų rajono apylinkės prokuratūros prokurorės 2005-12-01 nutarimo matyti, kad baudžiamojoje byloje (ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 79-1-00642-05) pareikštam civiliniam ieškiniui užtikrinti buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į S. B. nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinius pastatus, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonę VAZ 2103, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be VIN numerio (t1, b.l. 73).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad S. B. pagal Kauno apygardos teismo 2007-07-12 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-93-114/07 priteistas skolas sumoje 30000 Lt, 5763,66 Lt, 500 Lt išieškotojai M. B. ir 3167 Lt Kauno teritorinei ligonių kasai pilnai sumokėjo. Vykdomieji raštai po įvykdymo grąžinti Kauno apygardos teismui.

Laikinas nuosavybės teisės į S. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) turtą apribojimas buvo taikytas siekiant užtikrinti pareikštus civilinius ieškinius. Atsižvelgiant į tai, kad civiliniai ieškiniai pilnai atlyginti, apribojimas panaikintinas.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2d., 362 str. 3d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2005-12-01 Prienų rajono apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į S. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) turtą, esantį (duomenys neskelbtini): žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinius pastatus, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonę, VAZ 2103, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be VIN numerio.

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algimantas Smolskas