Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su D. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), e. p. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2025-01-21 nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-46-2025, panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2025-01-21 nutarimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-46-2025, D. K. nubausta konstatavus, kad ji, būdama muitinės tarpininko uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „D.“ atstove, (duomenys neskelbtini), veikdama nuo 2024-09-26 19.27 val. iki 2024-10-17 15 val.:

1) 2024-09-26 MDAS sistemoje pateikė importo deklaraciją IM MRN 24LTVR100010E034R8, kurios 33 langelyje pateikė netikslius duomenis apie prekės kodą, kai šių netikslių duomenų pateikimas turėjo įtakos 2006-05-15 Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos įsitraukimą į Rusijos agresiją prieš Ukrainą (toliau – Reglamentas (EB) Nr. 765/2006) 1 straipsnio 1 dalyje numatytų draudimų taikymui. Tokiu būdu ji pažeidė 2024-03-20 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1BE-256 patvirtintų Importo deklaracijų, pateikiamų elektroninėmis duomenų apdorojimo priemonėmis arba raštu surašymo taisyklių II skyriaus 13.8.7 papunktį, 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 15 straipsnio 2 dalį. Jos veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 212 straipsnio 4 dalį;

2) deklaravo išleidimo į laisvą apyvartą muitinės procedūrai KN 44 skirsnyje klasifikuojamas Baltarusijos kilmės ir iš Baltarusijos eksportuotas prekes, kurios įrašytos į Reglamento (EB) Nr. 765/2006 X priedą, ir kurias, vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 765/2006 1 straipsnio 1 dalies a punktu, draudžiama importuoti į Sąjungą. Taip pažeidė Reglamento (ES) Nr. 765/2006 1 straipsnio 1 dalies a punktą ir Lietuvos Respublikos tarptautinių sankcijų įstatymo 4 straipsnio 1, 2 punktus. Ši jos veika kvalifikuota pagal ANK 515 straipsnio 1 dalį.

Administracinio nusižengimo 2024-10-17 protokolą surašė Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus „Savanorių“ krovinių posto vyriausioji inspektorė N. M..

Motyvuojamoji dalis

Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą

ANK 572 straipsnyje įtvirtintas administracinių nusižengimų bylų teismingumas. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai. Pagal šio straipsnio 2 dalį, administracinių nusižengimų bylas pagal apeliacinius ir atskiruosius skundus nagrinėja apygardų teismai. 3 dalyje įtvirtinta, kad nustatant bylų teismingumą, taikomos šio kodekso 628 straipsnio nuostatos, taip pat mutatis mutandis Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos, reglamentuojančios bylų perdavimą pagal teismingumą kitam teismui ar kitiems teisėjams.

Nors pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Lietuvos apeliacinis teismas ne kartą yra pasisakęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, jog institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 616 straipsnyje ir ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis. ANK 616 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad administracinių nusižengimų bylos ne teismo tvarka nagrinėjamos pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą. ANK 628 straipsnio 1 dalyje taip pat įtvirtinta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Išskyrus minėtuose straipsniuose nustatytas specialiąsias teismingumo taisykles, t. y. kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą, kai administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą) (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys bylose Nr. Nr. 2ATP-7-307/2021; Nr. 2ATP-3-449/2022; Nr. 2ATP-2-449/2023 ir kt.). Taigi iš aptartų teisės normų matyti, kad pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, institucijos, ne teismo tvarka nagrinėjančios administracinio nusižengimo bylą buveinės vieta taip pat yra siejama su administracinio nusižengimo padarymo vieta (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-1-1020/2024).

ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai. Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo byloje, kurioje priimtas Vilniaus teritorinės muitinės teisės skyriaus 2025-01-21 nutarimas Nr. MD-VM00-ANR_N-46-2025, spręstas klausimas dėl administracinės atsakomybės už galimai padarytus administracinius nusižengimus, kurie nustatyti Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus „S.“ krovinių poste, (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos D. K. skundas dėl Vilniaus teritorinės muitinės teisės skyriaus 2025-01-21 nutarimo Nr. MD-VM00-ANR_N- 46-2025 perduotinas nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

D. K. skundą dėl Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriaus 2025-01-21 nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-46-2025, kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismui (Vilnius, Ukmergės g. 322).

Nutartį išsiųsti susipažinti institucijai, pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.