Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-272-729/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-13
Bylos Nr.
T-272-729/2019
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Kategorijos
Byla Nr. T-272-729/2019
Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 13 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2001-10-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2001-10-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. red.) ir jam paskirta bausmė – šešeri mėnesiai laisvės atėmimo, konfiskuojant jo turto už 100,00 Lt. Bausmė skirta atlikti bendrojo režimo pataisos kolonijoje. P. V. iš K. S. ir R. S. priteista solidariai 1061,00 Lt žalos atlyginimo.

2002-01-21 Klaipėdos apygardos teismas nutartimi pakeitė 2001-10-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistajam R. S. pagal BK 271 str. 2 d. paskirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir 2 mėn., paliekant tas pačias papildomas bausmes. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

2019-03-21 teisme gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, kad vykdomoji byla nutraukiama mirus nuteistajam R. S..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, nustatyta, kad R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2004-06-06.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis R. S., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-10-19 nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

nutraukti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2001-10-19 nuosprendžiu P. V. priteistų piniginių lėšų išieškojimo vykdymą, mirus nuteistajam R. S..

Nutartis per 7 dienas skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė