Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „L. B.“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „A. I.“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja 2023-02-09 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei MB „A. I.“. Pareiškime nurodė, kad Panevėžio apylinkės teismas, civilinėje byloje Nr. eL2-9097-837/2017 2017-10-25 išdavė teismo įsakymą, kuriuo UAB L. B. naudai iš MB "A. I." nutarė išieškoti: 2789.99 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2017-10-25 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 64.40 Eur bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 3 dalimi prašo pranešti bankroto administratoriams apie galimybę administruoti bankroto procesą, prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.

Panevėžio apygardos teismas 2023-02-09 nutartimi nutarė priimti pareiškėjos UAB „L. B.“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „A. I.“, ir, vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, pranešti bankroto administratoriams apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką. Civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „L. B.“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „A. I.“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. kovo 2 d., 10 val., tačiau paskirtą teismo posėdžio dieną nemokumo administratorius bankroto administratorių Vyriausybės patvirtintose Nemokumo administratorių atrankos taisyklėse nustatyta tvarka nebuvo atrinktas, nes nebuvo pasibaigęs 30 dienų nuo paskelbimo apie atranką terminas, kuris AVNIS atrankos internetinio puslapio duomenimis baigiasi 2023-03-11, todėl teismas 2023-03-02 nutartimi pratęsė pareiškėjos UAB „L. B.“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „A. I.“ nagrinėjimo terminą iki 2023 m. kovo 23 d., o civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „L. B.“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „A. I.“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. kovo 14d., 10 val.

AVNIS 2023-03-14 nemokumo administratorių atrankos sistemos siūlomos administratoriaus kandidatūros atrankos Protokolu nustatyta, kad bankroto administratoriai nepareiškė sutikimų administruoti MB „A. I.“ bankroto procesą, prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.

Bankroto byla atsisakytina iškelti.

LR JANĮ 23 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Teismas daro išvada, kad pareiškėja UAB „L. B.“, pareiškimu prašydama iškelti atsakovei MB „A. I.“ nemokumo bylą, žinojo apie galimybę pateikusio pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, įmokėti į teismo depozitinę sąskaitą teismo nustatytą sumą, reikalingą bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, tačiau šia galimybe nesutiko pasinaudoti, nes pareiškime nurodė, kad vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 3 dalimi prašo pranešti bankroto administratoriams apie galimybę administruoti bankroto procesą, prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką.

Kaip jau buvo paminėta, 2023-03-14 nemokumo administratorių atrankos sistemos siūlomos administratoriaus kandidatūros atrankos Protokolu nustatyta, kad bankroto administratoriai nepareiškė sutikimų administruoti MB „A. I.“ bankroto procesą, prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, todėl teismas turi pareigą priimti nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 198 straipsniu, 199 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei „A. I.“ MB (JAK (duomenys neskelbtini)).

2. Pavesti inicijuoti „A. I.“ MB (JAK (duomenys neskelbtini)) likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

3. Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui, pareiškėjui UAB „L. B.“ ir atsakovei MB „A. I.“.

Nutartis neskundžiama.