Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ (toliau – UAB „Gelvora“) ieškinį atsakovui S. E. dėl skolos, netesybų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Atsakovo veiksmuose yra visos sąlygos, būtinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, jog pradinis kreditorius „Swedbank“, AB (tuometinis AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovas S. E. 2008-11-13 sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią „Swedbank“, AB, suteikė atsakovui S. E. kredito limitą 231,70 Eur (800 Lt) sumai, atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą kas mėnesį mokėdamas 11,58 Eur (40 Lt) įmokas, mokėti 15 % dydžio palūkanas, 0,1 Eur delspinigius, kitas sutartyje numatytas sumas, atsakovas S. E. įsipareigojo kreditą grąžinti per 24 mėn. nuo sutarties sudarymo. Atsakovui netinkamai vykdant sutartį, „Swedbank“, AB, sutartį nutraukė ir 2014-07-24 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42, kurios pagrindu „Swedbank“, AB, perleido ieškovei UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises pagal Sutartį į atsakovą. Reikalavimo perdavimo metu atsakovo skola „Swedbank“, AB buvo 714,24 Lt (206,85 Eur). Skolą sudarė 377,95 Lt (109,46 Eur) kredito likutis, 68,03 Lt (19,70 Eur) delspinigiai, 185,12 Lt (53,61 Eur) palūkanos, 28,14 Lt (8,15 Eur) palūkanų delspinigiai, 55 Lt (15,92 Eur) kiti mokesčiai. Apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „Gelvora“ ir susidariusį įsiskolinimą atsakovą S. E. informavo 2014-08-07.

Remiantis CK 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Nors skolos reikalavimo teisė sutartimi buvo perleista kitam asmeniui, reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straipsnio 2 dalimi). Nustačius, jog atsakovui 2008-11-13 EGO kortelės su kredito limitu sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo suteiktas kreditas, atsakovas S. E. iki šiol nėra grąžinęs, daroma išvada, kad Ieškovės reikalavimai dėl visų reikalavimo sumų (skolos, palūkanų, delspinigių, palūkanų delspinigių ir kitų išlaidų) priteisimo yra pagrįsti, todėl tenkinami.

Iš atsakovo S. E. ieškovei UAB „Gelvora“ priteisiamos 15,00 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą dydžio kredito sumą (109,46 Eur), skaičiuojant nuo 2017 m. liepos 17 d. iki visiško kredito grąžinimo.

Remiantis CK 6,37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant ieškovės reikalavimui, iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (275,76 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo Ieškovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,20 Eur (2017-07-18 pažyma) išlaidų. Kadangi išlaidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią priteisiamą išlaidų sumą (3 Eur), jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, naudai 109,46 Eur (vieną šimtą devynis eurus 46 ct) skolą, 102,82 Eur (vieną šimtą du eurus 82 ct) palūkanas, 39,40 Eur (trisdešimt devynis eurus 40 ct) delspinigius, 8,15 Eur (aštuonis eurus 15 ct) palūkanų delspinigius, 15,93 Eur (penkiolika eurų 93 ct) kitus mokesčius, 15 % (penkiolikos procentų) dydžio metines palūkanas už negrąžinto kredito sumą (109,46 Eur) nuo 2017 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (275,76 €) nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. liepos 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kupiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.