Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo teisejas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka atsakovui u˛ akiu išnagrinejes ieškovo VšI „Paslaugu teikimo centras“, ieškini del skolos priteisimo iš atsakovo G. P.,

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškovas VšI „Paslaugu teikimo centras“ praše teismo priteisti iš atsakovo G. P. 1 847,29 Lt skola, 8,27 Lt palukanas, 5 procentu dyd˛io procesines metines palukanas ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo iteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka ir terminus, atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendima u˛ akiu.

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendima u˛ akiu, atlieka formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t. y. isitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti toki sprendima (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2011-05-23 UAB „Smulkios ˛uvys“ ir ieškovas VšI „Paslaugu teikimo centras“ sudare reikalavimo perleidimo sutarti Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB „Smulkios ˛uvys“ perleido reikalavimo teise išieškoti 1 847,29 Lt skola, delspinigius, palukanas, baudas ir kitus mokejimus iš skolininko G. P. pagal 2011-03-23 PVM saskaita – faktura Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-23 PVM saskaita – faktura Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-23 PVM saskaita – faktura Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-03-30 PVM saskaita – faktura Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-04-13 PVM saskaita – faktura Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-11). 2011-05-26 ieškovas VšI „Paslaugu teikimo centras“ atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iteike 2011-05-25 Pranešima – reikalavima del reikalavimo perleidimo ir skolos apmokejimo (b. l. 12-13). Atsakovas i pranešima nereagavo ir skolos nesumokejo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.101 str. 1 d., 2 d., kreditorius turi teise be skolininko sutikimo perleisti visa reikalavima ar jo dali kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja istatymams ar sutarciai arba jeigu reikalavimas nesusijes su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo igijejui pereina ir prievoles ivykdymui u˛tikrinti nustatytos teises bei kitos papildomos teises.

Pagal LR CK 6.360 str., pirkejas privalo sumoketi u˛ daiktus pardavejo nurodyta sutarties sudarymo metu kaina. LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievoles turi buti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal istatymu arba sutarties nurodymus, o kai tokiu nurodymu nera, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Sutarties neivykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievoles neivykdymas, iskaitant netinkama ivykdyma ir ivykdymo termino praleidima (LR CK 6.205 str.). Byloje nera irodymu, kad atsakovas su ieškovu butu visiškai atsiskaites. Tuo remiantis, iš atsakovo priteistina 1 847,29 Lt skola ieškovo naudai (LR CK 6.200 str., 6.205 str.).

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dyd˛io metines palukanas u˛ suma, kuria moketi praleistas terminas. LR CK 6.261 str. numato, jog skolininkas, praleides pinigines prievoles ivykdymo termina, privalo moketi u˛ termino praleidima istatymu nustatytas palukanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentu dyd˛io metines palukanos u˛ laikotarpi nuo 2011-04-23 iki 2011-05-31, iš viso – 8,27 Lt (b. l. 14).

LR CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas taip pat privalo moketi istatymu nustatyto dyd˛io palukanas u˛ priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Tuo remiantis, iš atsakovo priteistinos 5 procentu dyd˛io metines palukanos u˛ priteista suma (1 855,56 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-06-08) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovo priteistinas 70,00 Lt ˛yminis mokestis ir 154,87 Lt išlaidos procesiniu dokumentu iteikimui viešo paskelbimo budu, iš viso – 224,87 Lt bylinejimosi išlaidos ieškovo naudai (LR CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos 14,00 Lt pašto išlaidos valstybes naudai (LR CPK 92 str.).

ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 1 847,29 Lt skola, 8,27 Lt palukanas, 5 procentu dyd˛io procesines metines palukanas u˛ priteista suma (1 855,56 Lt) nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-06-08) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 224,87 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovo VšI „Paslaugu teikimo centras“, i. k. 302427299, naudai.

Priteisti iš atsakovo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 14,00 Lt pašto išlaidas valstybes naudai (gavejas Valstybine mokesciu inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 5660).

Atsakovas, del kurio priimtas sprendimas u˛ akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau turi teise per dvidešimt dienu nuo sprendimo u˛ akiu priemimo dienos paduoti pareiškima del sprendimo u˛ akiu per˛iurejimo. Pareiškime turi buti nurodoma: teismo, priemusio sprendima u˛ akiu, pavadinimas, šalies, paduodancios pareiškima, pavadinimas, aplinkybes, del kuriu nebuvo pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini bei šias aplinkybes pagrind˛iantys irodymai, aplinkybes, galincios tureti itakos sprendimo teisetumui ir pagristumui, bei irodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškima paduodancios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos med˛iagos sarašas, pareiškima paduodancios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedu kopijos.

Ieškovas turi teise per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos apskusti sprendima u˛ akiu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkes teisma.