- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-786-373/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00696-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- E. J.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. J., išnagrinėjusi E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
E. J. 2014-07-27, apie 18.00 val., būdamas neblaivus (4,02 promilių alkoholio), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), E. V. priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), girdint E. V., garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
E. J. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. V. pareiškimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu.
Skiriant E. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. J. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, dirba. Įvertinus E. J. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis bei tai, kad jam buvo taikytas administracinis sulaikymas, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 338 str., teismas
nutaria
E. J. pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – areštą vienai parai.
Remiantis LR ATPK 338 str., į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką ir laikyti E. J. atlikusiu jam skirtą vienos paros areštą.
E. J. iš administracinio sulaikymo paleisti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.