Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam S. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jis nubaustas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir S. B. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. vasario 13 d. 23 val. 10 min. iki 2024 m. vasario 14 d. 10 val. 15 min., t. y. viena diena. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 6, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėti 2 metams, taikant intensyvią priežiūrą elektroninio stebėjimo priemonėmis – įpareigojant S. B. 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo būti faktinėje gyvenamojoje vietoje nuo 23 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymo paslaugomis; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas; įpareigojant viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, o netekus darbo, būti registruotam Užimtumo tarnyboje, bei 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 9 d., ir 2024 m. gegužės 9 d. patvarkymu pateiktas vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) 2024 m. spalio 15 d. teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam S. B. paskirti papildomą pareigą - gydytis priklausomybės ligas nuo alkoholio, esant jo sutikimui.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti. Pateikė papildomą informaciją, kad po teikimo pateikimo teismui, S. B. padarė du pažeidimus, 2024 m. spalio 24 d. jis neįkrovė stebėjimo įrenginio, dėl to jis buvo informuotas 2024 m. spalio 24 d. 21.59 val. „sms“ žinute, ir 2024 m. spalio 25 d. 06.19 val. iki 2024 m. spalio 26 d. 00.03 val. nebuvo įkrovęs stebėjimo įrenginio – apykojės, dėl to jis buvo informuotas 2024 m. spalio 25 d. 07.00 val. Nurodė, kad S. B. yra pateikęs prašymą, kuriuo jis sutinka gydytis priklausomybės ligas nuo alkoholio.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nuteistasis daro pažeidimus susijusius su alkoholio vartojimu, netinkamu pareigų vykdymu, jis sutinka gydytis priklausomybės ligas. Šis įpareigojimas padėtų įvykdyti bausmės paskirtį.

Nuteistasis S. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir datą jam pranešta tinkamai. Pateikė prašymą, teismo posėdį nagrinėti jam nedalyvaujant, nes atvykti negali, kadangi dirba. Bei nurodė, kad su teikimu sutinka, su juo yra supažindintas ir žodžiu, ir raštu, pripažįsta padarytus pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba BK 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba BK 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones. BK 75 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas asmeniui jo ar kitų baudžiamojo proceso dalyvių prašymu, taip pat savo nuožiūra gali paskirti kitas baudžiamajame įstatyme nenumatytas pareigas, kurios, teismo nuomone, turėtų teigiamos įtakos nuteistojo elgesiui.

Iš teikimo, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos, išklausius Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus, matyti, kad S. B. (duomenys neskelbtini) įrašytas į Probacijos tarnybos registrą. 2024 m. gegužės 14 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2026 m. gegužės 9 d. Nuteistas vykdo teismo paskirtą įpareigojimą - viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, o netekus darbo, būti registruotam Užimtumo tarnyboje, jis nuo 2024 m. vasario 20 d. dirba ūkininko S. P. ūkyje, darbininku.

Bausmės vykdymo laikotarpiu nuteistas tris kartus pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas, todėl Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, 2024 m. liepos 31 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, teikimas atmestas. Probuojamasis ir toliau nevykdė probacijos sąlygų: nuo 2024 m. liepos 27 d. 23 val. iki 2024 m. liepos 28 d. 6 val.; nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. 06.08 val. iki 2024 m. rugsėjo 2 d. 15.44 val.; nuo 2024 m. rugsėjo 8 d., 14.10 val., nuteistasis nebuvo pakrovęs apykojės, taip Probacijos tarnybos pareigūnams nebuvo galimybės jo stebėti ar jis yra jam nustatytoje buvimo vietoje. Nuteistasis 2024 m. rugpjūčio 31 d. į namus grįžo 3.07 val., jo judėjimas nakties metu fiksuojamas (duomenys neskelbtini) miesto teritorijoje; 2024 m. rugsėjo 7 d. į namus grįžo 3.03 val., tokiais savo veiksmais pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymo paslaugomis. Nuteistajam 2024 m. spalio 1 d., 15 val. nustatytas 0,10 prom. girtumas; 2024 m. spalio 7 d. 23 val. - 1,44 prom. girtumas, tokiais savo veiksmais pažeidė teismo įpareigojimą uždraudžiantį vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Dėl padarytų pažeidimų, nuteistasis savo rašytiniuose paaiškinimuose jokių objektyvių, pateisinamų priežasčių nenurodė. Po teikimo pateikimo teismui, S. B. padarė du probacijos sąlygų pažeidimus: 2024 m. spalio 24 d. ir 2024 m. spalio 25 d. 06.19 val. iki 2024 m. spalio 26 d. 00.03 val., jis nebuvo įkrovęs apykojės. Pagal „OASys“ metodiką nustatyta, kad nuteistajam nusikalstamo elgesio rizikos veiksniai padidėjo - per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos veiksniai pakilo nuo 104 balų iki 107 balų, kas rodo didėjančią pakartotinio nusikalstamumo riziką.

Nuteistasis S. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu po paskutiniojo teikimo išnagrinėjimo, du kartus pažeidė teismo skirtą įpareigojimą uždraudžiantį vartoti psichiką veikiančias medžiagas, taip pat du kartus pažeidė teismo skirtą įpareigojimą - įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymo paslaugomis, bei neįkrauna apykojės. S. B. savo paaiškinimuose, objektyvių, pateisinamų priežasčių dėl padarytų pažeidimų nenurodė. Nuteistas pateiktu pranešimu pripažįsta padarytus pažeidimus, sutinka su teikimu, t. y. su jam siūloma paskirti papildoma pareiga - gydytis priklausomybės ligas nuo alkoholio.

Teismas, atsižvelgdamas į visas aukščiau išvardintas aplinkybes, į nuteistojo S. B. elgesį probacijos vykdymo metu, bei jo sutikimą, daro išvadą, kad yra pagrindas nuteistajam papildomai paskirti pareigą – gydytis priklausomybės ligas, nuo alkoholizmo (BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktas). Teismo vertinimu šis įpareigojimas turės teigiamos įtakos jo elgesiui ir padės įgyventi bausmės paskirtį (BK 41 straipsnis, 75 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.

Nuteistajam S. B. papildomai skirti pareigą – gydytis priklausomybės (alkoholiui) ligas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.