Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-02-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-22-1225/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-02
Bylos Nr.
A20.-22-1225/2026
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00103-2026-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Pupšytė
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-22-1225/2026Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00103-2026-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.5; 21.4.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 2 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Vaida Pupšytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento direktorės M. R. prašymą dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento direktorės M. R. prašymas patvirtinti poėmio, atlikto vyriausiojo specialisto J. V. 2026 m. sausio 28 d. patvarkymu, teisėtumą. Iš prašymo ir teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Kauno gyvosios gamtos apsaugos skyriuje (toliau – ir Skyrius) pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 258 straipsnio 25 dalį, 303 straipsnio 7 d. dalį. Tyrimo metu nustatyta, kad P. B., neturėdamas Aplinkos apsaugos agentūros išduoto leidimo prekiauti saugomų rūšių laukiniais gyvūnais ir teisėtą įsigijimą bei kilmę patvirtinančių dokumentų, laike gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), mėlynakę amazonę (Amazona aestiva), kurią siūlę parduoti. Interneto skelbimų portale „skelbiu.lt“ buvo įkeltas skelbimas apie parduodamą egzotinį laukinį gyvūną, tačiau skelbime nepateikta informacija apie teisėtą įsigijimą patvirtinančius dokumentus, nors tokia informacija yra būtina siekiant užtikrinti saugomų laukinių gyvūnų laikymo ir prekybos teisėtumą. Paaiškėjus šioms aplinkybėms, buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK:26294835215. Poėmis atliktas nustačius, kad yra galimas konfiskavimo instituto taikymas.