- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-3397-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02897-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2016-11-26, apie 17.30 val., būdamas neblaivus, nustatytas 1,63 promilių girtumas, griuvinėjo ir svirdinėjo viešoje vietoje-Staniūnų g. 54, Panevėžio m., nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, bet jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies dispoziciją, kadangi jis du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teistas.
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.
Atsižvelgiant į A. K. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30² straipsniais, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 straipsniais, teismas
nutaria:
A. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 43 EUR baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16063569897
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.