Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-1159-771/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-08
Bylos Nr.
T-1159-771/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37218-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Advokatai
Sofija Kručienė
Kategorijos
  • 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Teikimas T-1159-771/2023
Baudžiamoji byla Nr. M1-921-771/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37218-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 8 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas,sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant prokurorui Vytautui Budriui,VšĮ (duomenys neskelbtini) darbuotojai L. Ž.,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės V. B., gynėjai advokatei Sofijai Kručienei,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs, VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą dėl V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi pripažinta, kad baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, V. B. padarė būdamas nepakaltinamas. V. B. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Įpareigota sveikatos priežiūros įstaigą ne rečiau nei kartą per 6 (šešis) mėnesius teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo būtinumą.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis terminas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. rugpjūčio 24 d. gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo siūlo V. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukti.

Atstovė palaiko savo prašymą.

Prokuroras ir gynėjas siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas, bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi įvertinti du kriterijus: 1) asmens psichinę sveikatą; 2) su ja susijusį asmens socialinį pavojingumą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) psichikos būklės įvertinimo akte nurodė, kad V. B. nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta psichikos liga – (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini). Psichikos sveikatos centre pacientas lankėsi reguliariai, atvykdavo paskirtu laiku, vartojo vaistus, pablogėjimo nepastebėta. Pastaruoju metu pablogėjo asmens fizinė sveikata, sunkiai vaikšto. Kreiptasi į (duomenys neskelbtini) dėl lankomosios priežiūros darbuotojo paslaugų. Psichikos būsena: objektyviai kontaktas prasmingas, gana formalus, orientuotas teisingai, mąstymas mažiau produktyvus, nuoseklus, psichozės simtomatikos, kliedesių nekonstatuota stebėjimo laikotarpiu, emocijos kontroliuojamos pakankamai, socialinis pavojingumas išnykęs. Gydytojų komisija rekomenduoja nutraukti priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismas išnagrinėjęs baudžiamosios bylos medžiagą, VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovės rekomendacijas, gydytojų komisijos pateiktą psichikos būklės įvertinimo aktą, atsižvelgdamas į padarytą nusikalstamos veikos pavojingumą, į V. B. sveikatos būklę, mano, kad V. B. paskirta priverstinė medicinos priemonė turi būti nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,

nutaria:

VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.

Nutraukti V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas