- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-4132-801/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Mazur
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., kuri buvo iškelta 2011-06-08 Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimu, dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 20-1-00159-11 nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D. 2011-03-13 apie 14.15val. Kaune, Donelaičio g., nuo Sapiegos g. link S.Daukanto g., vairavo transporto priemonę „Chevrolet Chevy Van 20“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančią UAB "(duomenys neskelbtini) ", nepateikė vairuotojo pažymėjimo, privalomojo civilinio draudimo poliso, buvo neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,73 promilių), sankryžoje su Maironio g. išvažiavęs į priešpriešiniam eismui skirtą kelio pusę atsitrenkė sankryžoje į kairę sukusį automobilį „Mitsubishi Pajero“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB „(duomenys neskelbtini) ", vairuojamą blaivaus, turinčio reikalingus dokumentus P. G. bei kliudė ta pačia kryptimi važiavusį automobilį „Citroen C5“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą blaivaus, turinčio reikalingus dokumentus, E. K.. Eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės ir sužalota automobilio „Mitsubishi Pajero“ keleivė I. A., kuriai nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133, 142 punktų reikalavimus.
D. D. paaiškino, jog nuoširdžiai gailisi, dėl padaryto pažeidimo ir jį pripažįsta.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą ir D. D. kaltę įrodo 2011-06-08 Kauno miesto apylinkės prokuratūros nutarimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kelių eismo įvykio apžiūros protokolai, eismo įvykio vietos planas, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolai, I. A. medicininiai dokumentai, specialistų išvados, liudytojų apklausos protokolai, P. G., E. K. paaiškinimai, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris sukėlė kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ir nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių apgadinimą. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias atsakomybę aplinkybes, į tai, kad jis turi galiojančių nuobaudų už administracinės teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, atitinkanti ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytą šios administracinės nuobaudos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
D. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda su teisę vairuoti transporto priemones atėmimu 4 ( ketveriems) metams.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).