Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą suinteresuotiems asmenims- UAB „Akmenės energija“, Lietuvos Respublikai ir VĮ „Turto bankas“ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso stadijoje tais atvejais, kai viena ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos. CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės teismas 2011-06-15 priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-1039-61/2011, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininko A. V. 1 072,94 Lt skolą, 26,81 Lt delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2011-06-14 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14 Lt žyminio mokesčio kreditoriui UAB „Akmenės energija“. Šio vykdomojo dokumento pagrindu antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/11/03865 dėl 322,56 Eur skolos, 5 % metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. V. išieškotojui UAB „Akmenės energija“. Vykdymo proceso metu skolininkas A. V. 2012-08-17 mirė. Mirties dieną skolininkui A. V. priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuo 2011-11-11 antstolės Elenos Miliauskienės areštuotas. Turto arešto aktų registro išrašas patvirtina, kad 2011-11-11 antstolė Elena Miliauskienė vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/03865 taikė skolininkės turto – buto – areštą, nurodant, kad asmenys, kurių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui areštuojamas turtas, yra UAB „Akmenės energija“, turto arešto mastas 1 113,75 Lt (Turto arešto akto Nr. 0111011658). Antstolė Elena Miliauskienė 2012-09-26 kreipėsi į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo perėjimo valstybei. Testamentų registro duomenimis palikimą po A. V. mirties 2015-12-03 priėmė Lietuvos Respublika, kai buvo išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas. Remiantis 2016-01-05 priėmimo-perdavimo aktu šį turtą patikėjimo teise valdo VĮ „Turto bankas“.

Pažymėtina, kad turto arešto aktas Nr. 0111011658 buvo išviešintas registre, o palikimo perėjimo valstybei procedūras iniciavo antstolė, darytina išvada, kad įpėdiniai per Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytą trijų mėnesių terminą buvo informuoti apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublika 2015-12-03 priėmė palikimą po A. V. mirties, prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0009/11/03865 vykdymo procese mirusį skolininką A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir pareigų perėmėją Lietuvos Respubliką, juridinio asmens kodas 111105555.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.