Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato prašymą leisti atlikti poėmį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą su prašymu leisti atlikti poėmį iš A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

1.1. Nurodo, kad 2024 m. balandžio 10 d. Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK registruotas pranešimas dėl to, kad A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate bei namuose laiko kontrabandines cigaretes ir alkoholį.

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalis numato, jog, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

3. Nagrinėjamu atveju Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. U. nurodo, kad turima informaciją apie tai, kad A. V., gyv. (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate bei namuose laiko kontrabandines cigaretes ir alkoholį. Iš to darytina išvada, kad yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – kontrabandinius cigaretes ir alkoholį, yra pagrįstas, o poėmio atlikimas yra būtina bei pateisinama priemonė.

4. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti, administracinio nusižengimo byloje Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) nepaženklintų cigarečių ir alkoholio (kontrabandinių cigarečių ir alkoholio) poėmį iš A. V.. Kartu teismas pabrėžia, kad leidimas daryti poėmį, nereiškia leidimo daryti kratą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) nepaženklintų cigarečių ir alkoholio (kontrabandinių cigarečių ir alkoholio), laikomų ūkiniame pastate bei namuose, poėmį iš A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.