Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2011-08-23 · Civilinė byla Nr. 2-1785-299/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-08-23
Bylos Nr.
2-1785-299/2011
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01443-2011-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
R. S.
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-1785-299/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01443-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 116.5.2. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugpjūčio 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei R. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

R. S. už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jos atstovui nedalyvaujant. Savo ieškinyje ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 538,84 Lt skolos, nuo priteistos sumos 5% metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt advokato atstovavimo išlaidų ir nurodo, kad atsakovė pagal sutartį naudojosi ieškovės teikiamomis telekomunikacijos paslaugomis, tačiau už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Teismas, formaliai ištyręs įrodymus, nustatė, kad šalys 2009 m. gegužės 4 d. sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti judriojo telefono ryšio paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už šias paslaugas. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 3.38str.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdo sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės priteistina ieškovei 538,54 Lt mokesčių už paslaugas, įskaitant sutartyje numatytas baudas. Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 68 Lt žyminio mokesčio bei 48 Lt advokato atstovavimo išlaidų ieškovei ir 4,88 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 142str. 4d., 285str., 286str., 287str., 262str.2d., 270 str.,

nusprendė:

Ieškinį patenkinti ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 538,54 Lt mokesčių už paslaugas, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos 538,54 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-08-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 68,00 Lt žyminį mokestį ir 48 Lt advokato išlaidų, ieškovės UAB “Bitė Lietuva”, Žemaitės g. 15, Vilnius, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT507300010000627037 „Swedbank“, AB kodas 73000, naudai.

Priteisti iš R. S. 4,88 Lt pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

R. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

R. S. per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Teisėja Irena Vilkienė