Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-07-26 · Civilinė byla Nr. 2VP-33619-905/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
2VP-33619-905/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-26888-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Abramovičius
Suinteresuotas asmuo
G. G., uždaroji akcinė bendrovė „Boomerang technologies“
Skolininkas
UAB „Boomerang technologies“
Kreditorius
G. G.
Advokatai
Asta Skujytė, Olegas Urbonas
Kategorijos
Bylos Nr. 2VP-33619-905/2016Proceso Nr. 2-68-3-26888-2016-0(S)Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.4.6; 3.5.1.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. G. (G. G.), uždaroji akcinė bendrovė „Boomerang technologies“ ir advokatė Asta Skujytė.

Reikalavimų santrauka

Antstolė A. Stanišauskaitė prašė spręsti klausimą dėl skolininko UAB „Boomerang technologies“ kuratoriaus skyrimo vykdymo procese ir siūlė kuratoriumi skirti advokatę A. Skujytę.

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas

Antstolė A. Stanišauskaitė vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1673-727/2016 dėl 9498,69 Eur išieškojimo iš skolininko UAB „Boomerang technologies“ išieškotojui G. G. (v. b. l. 8). Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Boomerang technologies“ buveinė registruota Vilniuje, J. Jasinskio g. 17 (v. b. l. 65-66). Buveinės adresu skolininkui siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti (v. b. l. 50) arba įteikti kitam asmeniui, kurio ryšys su adresatu nėra nustatytas (v. b. l. 23). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, UAB „Boomerang technologies“ neturi apdraustųjų asmenų (v. b. l. 67). 2016 m. liepos 22 d. antstolės A. Stanišauskaitės kontoroje gautas išieškotojo prašymas skirti kuratorių – advokatę A. Skujytę (v. b. l. 61) ir advokatės A. Skujytės sutikimas būti kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0177/16/00743 (v. b. l. 60).

Civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai vykdymo procese skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kadangi nagrinėjamu atveju skolininko buvimo vieta nežinoma, yra skolininko turto, kuris vykdymo procese areštuotas, o advokatė A. Skujytė sutinka būti skolininko kuratore, tai atsirado pagrindas skolininko UAB „Boomerang technologies“ kuratoriui paskirti. Teismas neturi duomenų apie advokatės A. Skujytės teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, priešingą skolininko UAB „Boomerang technologies“ interesams. Atsižvelgiant į tai, skolininko UAB „Boomerang technologies“ kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0177/16/00743 skirtina advokatė A. Skujytė (CPK 601 straipsnio 1, 3 dalys). Apie kuratoriaus paskyrimą skelbiama specialiame teismų interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismo išvada

Prašymą tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0177/16/00743 skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Boomerang technologies“, j. a. k. 302815921, kuratoriumi advokatę Astą Skujytę, buveinė advokato Olego Urbono kontora, Vilnius, Krokuvos g. 11.

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

,,Vykdomojoje byloje Nr. 0177/16/00743 uždarosios akcinės bendrovės UAB „Boomerang technologies“, j. a. k. 302815921, kuratoriumi paskirta advokatė Asta Skujytė, advokato Olego Urbono kontora, Vilnius, Krokuvos g. 11“.

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Abramovičius