- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- eII-307-598/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00029-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka byloje išsprendė S. M. skundo dėl Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos Vyresniosios tyrėjos 2025 m. vasario 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 24262643612, skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. vasario 19 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje gautas S. M. skundas dėl Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos Vyresniosios tyrėjos 2025 m. vasario 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 24262643612, kuriuo ji nubausta pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį už tai, kad 2024 m. gruodžio 17 d. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę. Kuri neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Skundas nepriimtinas.
Motyvuojamoji dalis
ANK 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Iš S. M. pateikto skundo turinio matyti, kad jis neatitinka įstatymo numatytam skundo turiniui ir formai keliamų reikalavimų – skunde nėra nenurodyti apskundimo pagrindai ir motyvai. Iš skundo nėra aišku kokį nutarimą skundžia pareiškėja. Taip pat pareiškėjas nenurodo teisinio skundo pagrindo.
Atsižvelgiant į tai, kad S. M. nesilaikė ANK 624 straipsnio numatytos skundo padavimo tvarkos, skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, jo skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis į teismą (per nutarimą priėmusią instituciją) su skundu nepraleidžiant įstatymo numatyto apskundimo termino (praleidus terminą kartu su prašymu atnaujinti terminą).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 626 straipsnio 6 dalimi.
nutaria:
S. M. skundą dėl Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos Vyresniosios tyrėjos 2025 m. vasario 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK 24262643612 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.