- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-22
- Bylos Nr.
- T-10-474/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51159-20016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Nuteistasis
- E. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjąs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Probacijos skyrius atstovė savo teikime ir posėdžio metu nurodo, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per tą laiką neatlygintinai išdirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 154 valandų. 2016-12-07 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis pasirinko viešųjų darbų atlikimo vietą- Salantų seniūniją. Nuo 2016-11-28 iki 2016-12-28 nuteistasis paskirtų 34 valandų viešųjų darbų neišdirbo, išdirbo tik 16 valandų. Jis paaiškinime nenurodė pateisinamų priežasčių. Jis buvo įspėtas, kad per kitą mėnesį išdirbtų neišdirbtas valandas. Nuo 2016-12-28 iki 2017-01-28 jis išdirbo 30 valandų, nors turėjo išdirbti 40 valandų. Savo paaiškinime nurodė, kad jis neišdirbo dėl ligos, tačiau tai patvirtinančių dokumentų nepristatė. Nuteistasis E. R. vengia atlikti bausmę, todėl prašo pakeisti paskirą viešųjų darbų bausmę į areštą.
Nuteistasis E. R. parodė, kad jis visas valandas yra išdirbęs.
Prokuroras prašo netenkinti inspekcijos teikimo, nes nuteistasis yra atlikęs bausmę, išdirbęs visas 154 valandas.
Nustatyta, kad 2016-11-09 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per tą laiką neatlygintinai išdirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 154 valandų. Iš teismui pateiktų darbo laiko apskaitos žiniaraščių matyti, kad nuteistasis E. R. išdirbo 154 valandas viešųjų darbų Salantų seniūnijoje. Kadangi nuteistasis bausmę atliko, todėl probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 46 str., 49 str., 65 str. teismas
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo nuteistajam E. R., a.k(duomenys neskelbtini) netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.