Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Rasai Baranauskaitei, Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos sankcijos pripažinimo kreipiamasi – A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vokietijos Federalinio teisingumo biuro pateiktą liudijimą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2014-11-03 sprendimu Nr. 3.1-03180845754/S4, įsigaliojusiu 2014-11-19, A. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė bauda (piniginė sankcija) – 120 eurų už tai, kad A. G. 2014-10-03 apie 16.38 val., Straelene, A40, ties 0,500 km, Dortmundo eismo kryptimi, kaip puspriekabių vilkiko DAF, valst. Nr. FOC967, vairuotojas važiavo šventadienį, nepaisant draudimo sunkvežimiu su leidžiama pilnutine mase daugiau nei 7,5 t. Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas Kelių taisyklių 30§ 3 pastr., 49§, Kelių eismo įstatymo 24§, Baudų skyrimo katalogo 119.

Vokietijos Federalinis teisingumo biuras, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) sprendimą, priimtą A. G. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

Vokietijos Federalinio teisingumo biuro pateiktame liudijime dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nurodyta, kad A. G. skirta 120 eurų bauda ir apskaičiuotas 25 eurų baudos administravimo mokestis, iš kurių 20 eurų jau sumokėta. Baudos likutis sudaro 125 eurus.

Prokurorė siūlo tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d.

Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2014-11-03 sprendimu Nr. 3.1-03180845754/S4, įsigaliojusiu 2014-11-19, A. G. paskirta ir likusi nesumokėta 125 eurų bauda pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.,

nutaria:

Pripažinti Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2014-11-03 sprendimu Nr. 3.1-03180845754/S4, įsigaliojusiu 2014-11-19, A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (baudą) 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. G. nesumokėtą piniginę sankciją (baudą) 125,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus) sumokėti per du mėnesius, skaičiuojant šį terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti A. G., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismą.