- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- A2.1.-1061-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00706-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- T. S.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. S. 2015-08-10 apie 21.40 val. miesto maršrutinių autobusų sustojime „Lieporiai“, esančiame prie Krymo g. 6 namo, gavęs iš D. J. neteisėtai įgijo ir laikė 0,3756 g narkotinės medžiagos – kanapių (jų dalių), kol šias narkotines medžiagas, sulaikytas policijos pareigūnų, išmetė policijos tarnybiniame automobilyje.
T. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
T. S. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo dalyje, apžiūros protokolu, įvykio schema, fotolentene, specialisto išvada Nr. T-N 2160/15(01), specialisto išvada Nr. 11-1634 (15), iš kurios matyti, kad tirti pateikta žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė – kanapės (antžeminės dalys), šių kanapių masė yra 0,3756 g, jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,4 %, D. J. apklausos protokolu, T. S. apklausos protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinės teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Motyvuojamoji dalis
T. S. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d., sudėties požymius, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis).
T. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, T. S. skiriama administracinės nuobauda – bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
T. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio baudą su narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.