Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-07-02 · Byla Nr. A2.6.-339-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-02
Bylos Nr.
A2.6.-339-837/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Švedavičius
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-339-837/2015Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00221-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;45.4.1.;52.4. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 2 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Švedavičius,

R. B. prašymą dėl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo ir nutarimo vykdymo sustabdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. prašymu prašo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui pateikti administracinėje byloje Nr.A2.6-339-837/2015, kadangi dėl sveikatos problemų negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, apie nutarimo priėmimą nežinojo, sužinojo tik vykdant paskirtą administracinę nuobaudą – areštą. Taip pat prašo sustabdyti administracinėje byloje paskirtos nuobaudos – administracinio arešto, vykdymą, kadangi jis serga onkologine liga, yra 40 procentų darbingas, arešto bausmės atlikimas kelia pavojų jo sveikatai ir grėsmę jo gyvybei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2015 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo bylos R. B. nedalyvavo. R. B., pateikdamas teismui prašymą dėl praleisto apskundimo termino atnaujinimo, jame kaip svarbią šio termino praleidimo bei nutarimo vykdymo sustabdymo priežastį nurodė tai, kad serga onkologine liga ir turi sveikatos problemų. Pateikė tai patvirtinančias Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Biržų teritorinio skyriaus pažymas. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, patvirtinančių, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui buvo įteiktas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir nesant objektyvių duomenų apie procesinių dokumentų R. B. įteikimą, pareiškėjo nurodytos aplinkybės pripažintinos svarbiomis termino skundui paduoti praleidimo priežastimis, ir tai sudaro pagrindą atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą.

Esant nurodytoms aplinkybėms, terminas skundui paduoti atnaujintinas ir sustabdytinas administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-339-837/2015nutarimo vykdymas (LR ATPK 293 str., 302⁷ str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK293, 296, 297 str., 302⁷ str.,teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

A. R. Butėnui terminą skundui paduoti.

Sustabdyti 2015 m. balandžio 28 d. nutarimo byloje Nr. A2.6-339-837/2015 vykdymą.

Skundą priimti.

Nutartis neskundžiama.

TeisėjasAlgirdas Švedavičius