Utenos apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. S., Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Svetlanai Prisčepai,

išnagrinėjusi L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2016 m. birželio 26 d., apie 20.10 val., iš parduotuvės ,,RIMI“, esančios (duomenys neskelbtini), savitarnos salės pagrobė 2 butelius degtinės ,,Šimtmečio“, kurių bendra vertė 18,58 EUR, tokiais veiksmais UAB ,,RIMI Lietuva“, padarydamas 18,58 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Šiais veiksmais L. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. S. bylos nagrinėjimo metu parodė, jog įvykio aplinkybių dėl girtumo nepamena, galėjo būti, kad pagrobė prekes iš parduotuvės „Rimi“.

Liudytojas R. Č. parodė, jog 2016-06-26, apie 20.10 val., parduotuvėje „Rimi“, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasiėmė du butelius degtinės ir pro kasas prabėgo už tai nesusimokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,RIMI Lietuva“ pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, vaizdo filmavimo medžiaga pažyma, pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas.

Skiriant L. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę: informacinės sistemos LITEKO duomenimis L. S. neteistas, turi 4 galiojančias administracines nuobaudas, tačiau praeityje nėra baustas už smulkaus svetimo turto pagrobimą. Įvertinus L. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, į tai, kad pagrobtos prekės nėra grąžintos, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pritaikius ATPK 24 str. 4 d. nuostatas skirtina administracinė nuobauda – pusė straipsnio sankcijoje numatyta baudos, nedidesnės nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30² straipsniai).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 50 str., padaryta žala nėra atlyginta, todėl L. S. įpareigotinas atlyginti UAB ,,RIMI Lietuva“ padarytą 18,58 EUR turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str. 4 d., 30, 30², 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. S. pagal ATPK 50 str., pritaikius ATPK 24 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą – 45 eurų baudą, kurią administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059717518.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti L. S., ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti UAB ,,RIMI Lietuva“, į.k. 123715317, padarytą 18,58 EUR turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.