Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., išnagrinėjusi E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1961-04-13, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), užsiregistravusio darbo biržoje, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2013-04-04 apie 13.25 val. kelio Šiauliai-Palanga 67 km 48 m, būdamas neblaivus (nustatytas 2,67 promilės girtumas) vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, dėl ko nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadintas automobilis, kelio ženklas ir pakelės šlaitas. Šiais veiksmais E. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 149 p., 133 p., 148 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdyje E. M. kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo girtas, kodėl taip pasielgė negali paaiškinti. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties E. M. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Padarytas vienas šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Pažeidėjas pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą. Be to anksčiau už vairavimą esant neblaiviam buvo baustas du kartus. Išvadų nepadarė. Skirtina bauda lygi sankcijoje nustatytam vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

E. M. nedirba, registruojasi darbo biržoje. Paties paaiškinimais, turi finansinių įsipareigojimų bankui, kurių neišgali vykdyti, augina nepilnametį 15 metų vaiką, todėl galimybės sumokėti baudą neturi ir prašo pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 4 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežtas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9), buvo grąžintas jo savininkui E. M.

VĮ „Telšių regiono keliai“ dėl eismo įvykio metu sulaužyto kelio ženklo ir dviejų metalinių atramų padaryta 351 Lt žala (b.l. 11, 13 ). Byloje duomenų apie tai, kad žala būtų atlyginta nėra. Pažeidėjas žalos dydžio neginčija, paaiškino, kad artimiausiu metu ją atlygins. Žala pripažintina nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 3 (trejiems) metams.

Paskirtą baudą pakeisti 225 (dviem šimtais dvidešimt penkių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 4 mėnesių terminą jiems atlikti.

Įpareigoti E. M. atlyginti VĮ „Telšių regiono keliai“ 351 Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.