Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-02-10 · Civilinė byla Nr. 2-239-669/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-10
Bylos Nr.
2-239-669/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Gasiūnas
Suinteresuotas asmuo
R. R.
Pareiškėjas
Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. 2-239-669/2014
Procesinis Nr. 2-33-3-00027-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija (S) 82.2.2.;117.1;128.8.
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 10 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei B. V.,suinteresuotam asmeniui R. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. R. dėl vaiko nuolatinės rūpybos ir rūpintojo nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo atstovė prašo nustatyti nuolatinę rūpybą V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir paskirti R. R. V. R. rūpintoja, V. R. rūpybos vietą nustatyti rūpintojos gyvenamojoje vietoje. Nurodo, kad seserų tėvai – P. raudys mirė (duomenys neskelbtini), o mama mirė (duomenys neskelbtini), ir tai yra pagrindas nustatyti V. R. nuolatinę rupybą ir paskirti rūpintoją. R. R. sutinka nuolat rūpintis seserimi V., tinkamai pasirengusi atlikti tas pareigas ir jas laikinai jau vykdo, tinkamai atstovauja vaiko interesams. Kitų artimų giminaičių ar šeimos narių pareiškusių tapti V. R. rūpintojais, nėra.

Suinteresuotas asmuo R. R. sutinka būti paskirta sesers V. R. rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 3.264 str.3 d.).

Iš paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad 2014 m. gruodžio 18 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D-894, V. R. yra nustatyta laikinoji rūpyba, jos rūpintoja paskirta sesuo R. R.. Byloje esantys mirties liudijimai (bylos lapai 8; 9) patvirtina nepilnametės V. R. tėvų (bylos lapai 6; 7) mirties faktus. R. R. sutinka būti paskirta rūpintoja, tam turi tinkamas sąlygas (bylos lapas 18). Kliūčių, numatytų LR CK 3.269 str. R. R. skiriant rūpintoja, nėra. Byloje esantys V. R. rašytiniai sutikimai, patvirtina jos norą, kad ja rūpintųsi sesuo R.. V. R. gyvena kartu su seserimi R. R., todėl jos gyvenamoji vieta nustatytina pagal rūpintojos gyvenamąją vietą (3.265 str.1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str.,

nutarė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nuolatinę rūpybą V. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Paskirti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), Plungės r., sav., V. R. rūpintoja.

Nustatyti V. R. rūpybos vietą R. R. gyvenamojoje vietoje.

Nutartis skubaus vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskirtuoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Gasiūnas