- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-14
- Bylos Nr.
- 2YT-4846-847/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00417-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. J.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Biržų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei R. L., suinteresuotam asmeniui D. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo P. J., ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Pareiškėjas dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisų ir pareigų, dėl ligos reikalinga nuolatinė ir visapusiška kito žmogaus pagalba ir priežiūra. Nuo 2020-04-24 jam nustatytas pirmo lygio nuolatinės slaugos poreikis, iki 2023-12-19 nustatytas 90 procentų netekto darbingumo lygis. Prašo nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoja jo žmoną D. J..
Pareiškėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. J. posėdyje paaiškino, kad rūpintoja būti sutinka, sutuoktinis susirgo onkologine liga, yra paralyžuotas, jam reikalinga pastovi priežiūra.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė posėdyje išvadą palaikė, paaiškino, kad P. J. dėl ligos yra neįgalus, nustatytas nuolatinis specialiosios slaugos poreikis, pats negali vaikščioti. D. J. dirba pagal verslo liudijimą, gyvena nuosavame name, neigiamos informacijos apie ją seniūnija neturi. Mano, kad P. J. tikslinga nustatyti rūpybą ir rūpintoja paskirti jo sutuoktinę D. J..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad P. J. reikalinga nuolatinė rūpyba, nes jis dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti ir būtina nuolatinė kito žmogaus pagalba, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Socialinės paramos skyrius rekomenduoja skirti rūpintoja D. J., kuri sutinka būti pareiškėjo rūpintoja. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jos paskirti rūpintoja, teismas neturi, ji neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą metų laikotarpyje, todėl ji skirtina P. J. rūpintoja (LR CK 3.279 str.).
Veiksnus asmuo ir rūpintojas turi teisę sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimusi ir disponavimu juo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
Nutarė:
Pareiškimą tenkinti. P. J., a.k. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. J., a.k. (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.