Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-02-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-47-721/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-23
Bylos Nr.
T-47-721/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26030-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nadežda Kiubienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-47-721/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26030-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 23 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Nadežda Kiubienė,

nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl probuojamojo S. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo S. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, kuriame nurodoma, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu S. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalį, 309 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos vykdymo pabaiga 2023 m. balandžio 20 d.

Probacijos skyrius nurodo, kad nuo 2021 m. spalio 27 d. kontroliuoja probuojamojo elgesį. 2021 m. lapkričio 8 d. probuojamasis supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Naudojant OASys vertinimo metodiką, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (39 balai). 2023 m. vasario 6 d. pervertinta nusikalstamo elgesio rizika, rizika sumažėjo iki 35 balų. Nurodo, jog probacijos vykdymo laikotarpiu S. Š. pažeidimų nepadarė. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Išklausė visą elgesio pataisos programą. Sprendė nustatytas problemas – dalyvavo psichologo ir psichiatro konsultacijose. Savanoriškai dalyvavo priklausomybių konsultanto konsultacijose, pats įžvelgdamas galimas problemas, susijusias su alkoholio vartojimu. Dalyvavo Probacijos skyriaus organizuotoje akcijoje „Darom“. Atsižvelgus į išvardytą, Probacijos skyrius siūlo probuojamojo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato galimybę prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad S. Š. 2021 m. spalio 27 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Probacijos vykdymo pabaiga – 2023 m. balandžio 20 d. S. Š. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Su probuojamuoju buvo sudarytas individualus priežiūros planas, nustatyti tikslai, kurių bus siekiama būnant priežiūroje. Probacijos laikotarpiu S. Š. tinkamai vykdė teismo paskirtus įpareigojimus: 1) tęsti darbą; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos sąlygų nepažeidė. Probacijos metu S. Š. sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant OASys metodiką, pakartotinio tyrimo metu nustatyta žema pakartotino teistumo rizika (35 balai). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad probacijos laikotarpiu S. Š. nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, pradėjo dirbti.

Atsižvelgus į nurodytų aplinkybių visumą, kadangi probuojamasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jo priežiūros, teismas konstatuoja, jog šiuo atveju pagrįstai tikėtina, kad asmuo laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais, todėl yra pagrindas S. Š. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti ir probuojamojo S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, atlikus jam tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė