Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, neįgalus, darbingas 50 procentų, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kad kaltinamasis gamino ir laikė aparatus stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, taip pat, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis S. N., 2019 m. gruodžio mėnesį, tiksli data tyrimo metu nenustatyta, neteisėtai pasigamino aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, kurį laikė gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), priklausančios D. N., malkinėje, be to, turėdamas tikslą realizuoti, 2020 m. sausio mėnesį, tiksli data ir laikas tyrimo metu nenustatyti, panaudodamas neteisėtai pasigamintą aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai, iš paties pasigaminto raugo iki 2020 m. sausio 8 d. 15.00 val. malkinėje neteisėtai pagamino 140 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 36,6 - 53,2 proc.

Kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad aparatą naminių stiprių alkoholinių gėrimų gamybai jis susimontavo iš malkinėje patėvio buvusių tokių aparatų ir jais, padedamas asmens, kurio nenori įvardinti, pasigamino kaltinime nurodytą kiekį naminės degtinės. Naminės degtinės nebūtų pardavinėjęs, bet būtų vartojęs pats ir pavaišinęs draugus. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina kiti byloje esantys įrodymai, kuriuos teismas paskelbė vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnio 1 dalies, 291 straipsnio pagrindu.

Liudytoja D. N. parodė, kad žemės sklypas su visais jame esančiais pastatais, adresu (duomenys neskelbtini), priklauso jai. Tuo pačiu adresu gyvena ir jos sūnus S. N., kuris naudojasi ūkiniu pastatu ir kitoje gatvės pusėje esančia malkine. Ūkiniame pastate rasta naminė degtinė ir kitoje gatvės pusėje esančioje malkinėje rastas aparatas naminei degtinei gaminti priklauso ne jai, o jos sūnui. Jis čia gyvena ir viskuo naudojasi, o ji rečiau apsilanko savo namuose, nes dėl ligos tenka atsigulti į ligoninę arba apsistoti pas dukrą. Kad sūnus gamino ir turėjo naminę degtinę, ji nežinojo (b. l. 59).

Iš 2020-01-08 Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. policijos komisariato tyrėjo T. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020-01-08 kartu su Klaipėdos apskrities VPK Plungės r. PK tyrėjais A. P. ir D. G. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur juos pasitiko savininkė D. N. Pastarąją informavus, kad yra gauta informacija dėl naminės degtinės gaminimo ir realizavimo, D. N. nurodė, kad naminės degtinės ji nelaiko, negamina, todėl gali aprodyti visus jai priklausančius pastatus. Kartu su D. N. apžiūrint ūkinį pastatą, rasti 5 vnt. permatomų plastmasinių butelių, kurių talpa 5 l, su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. D. N. nurodė, kad skystis priklauso jos sūnui S. N., gyv. (duomenys neskelbtini). Bandant patekti į S. N. namus, durų niekas neatidarė, į telefono skambučius neatsiliepė. Toliau su D. N. apžiūrint pastatus, kitoje gatvės pusėje esančioje malkinėje rastas aparatas naminei degtinei gaminti. Pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 8).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Į šią vietą vykstama iš Plungės, keliu Mažeikiai-Plungė-Tauragė. Privažiavus (duomenys neskelbtini), sukama į dešinę, į (duomenys neskelbtini) 90 m sukama į dešinę, į (duomenys neskelbtini) g. Važiuojama 167 m., kol dešinėje kelio pusėje privažiuojamas ūkinis pastatas. Ūkinis pastatas nuo kelio nutolęs 12 metrų. Ūkinis pastatas medinis, į jį patenkama iš pietvakarių pusės. Šiaurinėje pastato dalyje sukrautos malkos. Malkų dešinėje pusėje yra anga, pro kurią patenkama į nedidelę patalpą, kurios kairėje pusėje 1,6 m. aukštyje yra padėtas plastikinis mėlynos spalvos indas su 115 litrų bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Iš šios patalpos patenkama į patalpą, kurios kairėje pusėje yra tuščia metalinė talpa Nr. 1, kuri yra 115 cm aukščio, 105 cm skersmens. Talpos apačioje yra cilindro formos vamzdelis 21 cm ilgio ir 5 cm skersmens. Žiūrint dešiniau, matoma krosnis Nr. 2, kurios pakura yra iš dešinės pusės. Krosnis 105 cm ilgio ir 107 cm aukščio bei 64 cm pločio. Krosnies gale 15,5 cm skersmens vamzdis, ant kurio užsimauna 16 cm skersmens ir 200 cm ilgio kaminas. Krosnies viršuje dešinėje pusėje įtvirtintas 3 cm ilgio ir 5 cm skersmens vamzdis. Krosnies priekyje yra 32 cm aukščio ir 37 cm pločio pakura. Žvelgiant dešiniau, matoma metalinė talpa Nr. 3, kuri yra 97 cm aukščio, 89 cm ilgio ir 77 cm pločio. Talpos ilgajame šone kairėje pusėje įtaisytas 20 cm ilgio ir 5 cm skersmens vamzdis. Šios sienos apačioje įtaisytas 16 cm ilgio ir 3,5 cm skersmens vamzdis. Gretimoje sienoje, apatinėje dalyje įtaisytas 17 cm ilgio ir 3,5 cm skersmens vamzdis. Virš įėjimo į patalpą matomi pakabinti 3 metaliniai vamzdžiai, kurių išmatavimai 225 cm ilgio ir 4 cm skersmens, 200 cm ilgio ir 4,5 cm skersmens bei 130 cm ilgio ir 4 cm skersmens. Taip pat prie pirmojo metalinio indo padėtas medinis dangtis, kurio viršuje įtaisyti 2 vnt. 5 cm skersmens bei 3 cm ir 16 cm ilgių vamzdžiai. Talpoje Nr. 3 įdėtas garų aušintuvas Nr. 4. Jo išmatavimai 57 cm ilgio, 13 cm pločio, 60 cm aukščio. Viršuje garų aušintuvo yra 23 cm ilgio cilindro formos vamzdis su 5 cm skersmens anga. Išėjus iš pastato ir įėjus į kitą ūkinį pastatą, jo dešinėje sudėtos malkos. Šalia malkų paguldyta medinė spinta, kurioje sudėti 5 vnt. 5 litrų plastikiniai indai su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Iš įvykio vietos paimta metalinė talpa Nr. 1, metalinė talpa Nr. 2, cilindro formos talpa Nr. 3, garų aušintuvas Nr. 4, 28 vnt. 5 litrų talpos plastikiniai indai su 140 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, 3 vnt. metalinių vamzdžių (b. l. 14-25).

Iš 2020-01-17 kvito Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad iš įvykio vietos paimtos trys metalinės talpos, garų aušintuvas ir trys metaliniai vamzdžiai saugomi Klaipėdos apskrities VPK (b. l. 32).

Iš 2020-02-03 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad objektų, paimtų 2020-01-08 (duomenys neskelbtini) iš D. N. gyvenamosios sodybos malkinės, visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina, buvo gaminama naminė degtinė (b. l. 37-42).

Iš 2020-02-05 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose, pažymėtuose mėginys Nr. 1- Nr. 6, paimtuose 2020-01-08, adresu (duomenys neskelbtini), yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 36,6 - 53,2 proc. (b. l. 47-50).

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis S. N. neteisėtai pagamino daugiau nei penkiasdešimt litrų naminių stiprų alkoholinių gėrimų turėdamas tikslą šią degtinę realizuoti, todėl jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Didelis kiekis naminių stiprių alkoholinių gėrimų rodo, kad jie buvo pagaminti turint tikslą realizuoti. Tikslas realizuoti – tai kaltininko noras gaminamus, laikomus namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus parduoti, dovanoti ar bet kaip kitaip atlygintinai ar neatlygintinai perduoti tretiesiems asmenims. Realizavimui prilyginamas ir neatlygintinas perdavimas namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų tretiesiems asmenims, t. y., kai jie realizuojami ne tik pardavinėjant už atlyginimą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam S. N., teismas vadovaujasi BK 41 straipsnyje numatytais bausmės paskirties kriterijais, bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose, ir atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė apysunkį nusikaltimą, į tai, kad nėra kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę, kad yra teistas už analogiškos veikos padarymą. Nors teistumas yra išnykęs, tai rodo, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nepadarė. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis yra neįgalus, darbingas tik 50 procentų, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimalią įstatymo numatytą baudą.

Yra sąlygos taikyti kaltinamajam BK 64¹ straipsnio nuostatas, todėl paskirta bausmė sumažintina 1/3.

S. N. yra neįgalus, nedirba, duomenų apie jo gaunamas pajamas negauta. Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, įvertinus tai, kad bausmės - baudos įvykdymas visų pirma yra savanoriškas veiksmas, todėl nustatoma, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 12 mėnesių laikotarpį.

Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, S. N. paskirta pagrįstai, todėl nekeistina iki bausmės vykdymo pradžios.

Ikiteisminio tyrimo metu įvykio vietoje paimti ir Klaipėdos apskrities VPK saugomi daiktai, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktų pagrindu).

Prokurorės prašymas dėl 256,96 Eur proceso išlaidų priteisimo Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš nuteistojo už įrangos naminei degtinei gaminti pakrovimą ir transportavimą paliktinas nenagrinėtu, nes nepateikti byloje duomenys, kad nurodyta pinigų suma būtų sumokėta BPK 104 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (BPK 103 straipsnio 5, 6 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

S. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę-100 MGL, tai yra 5000 eurų baudą;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę-67 MGL, tai yra 3350 eurų baudą.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Daiktus: tris metalines talpas, garų aušintuvą ir tris metalinius vamzdžius, 138,5 litrus naminės degtinės, 28 plastikines talpas, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.

Nuteistasis per 12 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.