- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-30
- Bylos Nr.
- e2YT-4036-797/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01532-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Edita Kavaliauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- T. B., D. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, VĮ Turto bankui, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "Turto bankas"
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.19Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Tomai Ivoškutei, nuotoliniu būdu dalyvaujant pareiškėjams T. B., D. Š. – B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų T. B., D. Š. – B. pareiškimą dėl termino atnaujinimo atsisakyti priimti palikimą ir prašymą leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu suinteresuotiems asmenims: Valstybinei mokesčių inspekcijai prie FM, VĮ Turto bankui, institucijai, teikiančiai išvadą, Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities VTAS ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašymą palaiko, prašo jį tenkinti ir atnaujinti terminą atsisakyti priimti nepilnamečio vaiko M. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu (duomenys neskelbtini) mirusio S. B. palikimą ir išduoti leidimą atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po tėvo S. B. mirties nepilnamečio vaiko M. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu.
Pareiškėjas T. B. paaiškino, kad pareiškimu dėl atsisakymo nuo palikimo atsisakė nuo priklausančios dalies palikimo, atsiradusio po tėvo S. B. mirties, tačiau notarė jam nepaaiškino, kad turi spręsti ir dėl palikimo nepilnamečio vaiko vardu. Po S. B. mirties liko kreditoriniai įsipareigojimai, apie kurių buvimą įpėdiniams iki S. B. mirties nebuvo žinoma. Palikėjas nekilnojamojo turto neturėjo. D. B. individuali įmonė bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė S. B. ir D. B., kuri atsisakė S. B. palikimo. D. B. individualios įmonės veikla yra nuostolinga. Pirmos eilės įpėdiniams atsisakius palikimo, notaras pranešė, jog pareiškėjų sūnus M. B. turi teisę paveldėti pagal įstatymą. Nemanė ir neturėjo pagrindo, kol nebuvo gautas notaro pranešimas, jog per nustatytą trijų mėnesių terminą reikia išreikšti nepilnamečio vaiko valią dėl palikimo.
Pareiškėja D. Š.-B. paaiškino, kad praleido terminą, nes nežinojo apie tai, kad ir nepilnamečio vaiko vardu reikia sprendimo dėl palikimo priėmimo ar jo atsisakymo. Kadangi mirusysis turėjo skolų, o paveldimas turtas bevertis, todėl nepilnamečio vaiko teisės gali būti apsaugotos, tik atsisakius palikimo, atsiradusio po S. B. mirties, nes palikėjo skolos viršija paveldimo turto vertę.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo pareikštą prašymą spręsti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimo nepateikė, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas nagrinėti be jo, kad pateiktą išvadą skyrius palaiko. Į bylą yra pateikta išvada, jog palikimo atsisakymas nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, nes mirusiojo vardu yra daug skolų, kurios viršija turtą, todėl prašymas tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Civilinio kodekso (toliau - CK) 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad įpėdinio palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimą priimti veiksmas turi būti atliktas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.57 straipsnyje nurodyta galimybė šį terminą pratęsti, jei terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t. y. nustačius, kad tam tikros aplinkybės lėmė, jog įpėdinis tinkamai (laiku) negalėjo įgyvendinti įstatyme įtvirtintų savo teisių. Palikimo priėmimą patvirtinančių veiksmų per šį laiką neatlikus ir teismui termino nepratęsus, įpėdinis praranda paveldėjimo teisę, išskyrus atvejus, kai kiti palikimą priėmę įpėdinai tam neprieštarauja (CK 5.57 str. 1 d.). Terminas palikimui priimti gali būti pratęsiamas (atnaujinamas) tik tokiam įpėdiniui, kuris turėjo valią palikimą priimti, tačiau dėl susidariusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Kokios priežastys laikytinos svarbiomis, įstatymai nenustato, dėl to kiekvienu atveju sprendžia bylą nagrinėjantis teismas. Nepilnamečių vaiku vardu palikimą priima jų tėvai (globėjai), kurie yra vaiko atstovai pagal įstatymą. Norint nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą yra būtinas teismo leidimas ir tai turi būti atlikta per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.).
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog J. G. mirė (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimas įrodo, jog T. B. yra S. B. ir D. B. sūnus. Gimimo įrašas patvirtina, kad T. B. ir D. Š.-B. turi nepilnametį vaiką M. B., gim. (duomenys neskelbtini). Mirus S. B., duomenų apie testamento sudarymą nėra. Iš pareiškimų dėl atsisakymo nuo palikimo matyti, kad T. B., I. B., R. B., D. B. atsisakė nuo jiems priklausančios palikimo dalies mirus S. B. Nepilnametis M. B. yra antros eilės įpėdinis pagal įstatymą. Kadangi vaikas yra nepilnametis, jo interesams pagal įstatymą turi atstovauti tėvai. Jie šioje byloje yra pareiškėjai, kurie yra laiku neįgyvendinę vaiko teisių ir neatlikę pareigų dėl palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo, todėl kreipėsi į teismą ir prašo atnaujinti praleistą terminą atsisakyti priimti palikimą, o atnaujinus, išduoti leidimą atsisakyti priimti palikimą.
Į bylą pateikti įrodymai pavirtina, jog pareiškėjai apie vaiko teisę paveldėti pagal įstatymą, atsisakius palikimo pirmos eilės įpėdiniams, sužinojo gavę notaro 2021-11-19 pranešimą, t. y. jau praėjus trims mėnesiams po S. B. mirties. Kadangi apie nepilnamečio vaiko teisę paveldėti S. B. palikimą pareiškėjai sužinojo praėjus trijų mėnesių terminui, ši aplinkybė yra svarbi, todėl atnaujintinas terminas kreiptis į notarą dėl palikimo nepilnamečio vaiko vardu (CPK 178, 185 str.).
Pareiškėjai prašo atnaujinti terminą atsisakyti palikimo, nes mirusiojo skolos viršija paveldimą turtą. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad mirusiam palikėjui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausė D. B. individuali įmonė. Pateikti įrodymai patvirtina, kad įmonės veikla yra nuostolinga. Į bylą pateiktos 2019-10-29, 2019-10-30 beprocentinių paskolos sutartys dėl S. B. 3900 Eur, 2600 Eur skolų. Iš paprastųjų vekselių matyti, kad S. B. pasiskolino 2990 Eur, 2000 Eur. 2020-01-28, 2020-01-08 skolos rašteliai patvirtina, kad S. B. pasiskolino 3000 Eur, 3000 Eur. Pranešime dėl kreditorinių reikalavimų nurodyta, kad G. B. yra S. B. kreditorius dėl 9600 Eur negrąžintos skolos. Antstolė patvarkymu nusprendė informuoti notarų biurą bei būsimus S. B. įpėdinius apie nesumokėtą vykdymo išlaidų likutį 236,70 Eur.
Kadangi skolos viršija paveldimą turtą, t. y. paveldimo turto balansas yra neigiamas, todėl palikimo priėmimas nepilnamečio vardu galėtų pažeisti jo teises ir interesus ir yra netikslingas. Atnaujintinas terminas atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu (CPK 178, 185 str., CK 5.57 str. 1 d.).
Palikimo atsisakymas yra vienašalis sandoris ir jį gali sudaryti tik visiškai veiksnus įpėdinis. Nepilnamečiai iki 14 m. negali patys atsisakyti palikimo. Tai gali padaryti jų tėvai arba globėjai, gavę išankstinį teismo leidimą (CK 3.188 str. 1 d. 2 p., CK 3.244 str. 3 d.). Teismas, spręsdamas klausimą dėl leidimo atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu, privalo atsižvelgti išimtinai į vaikų interesus (CPK 582 str. 7 d.). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apibendrindamas teismo leidimų išdavimo praktiką, nurodė, kad pareiškėjai prašyme dėl teismo leidimo priimti ir/ar atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu turi nurodyti, kokie civilinių teisių objektai yra paveldimi, taip pat pateikti įrodymus apie paveldimo turto sudėtį. Pagal CK 5.1 straipsnio 2 dalį įpėdiniams, priėmusiems palikimą, pereina pareiga atsakyti už palikėjo prievoles. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, jog pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu gali būti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai yra didesni už turtą. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog palikimą sudaro galimai tik D. B. individualios įmonės dalis Įmonė veikia nuostolingai, o skolos viršija 27000 Eur sumą. Įvertinus tai, kad skolos viršija paveldimo turto vertę, todėl kreditorių reikalavimais apsunkinto turto paveldėjimas pažeistų nepilnamečio vaiko teises ir interesus, dėl to pareiškėjų prašymas tenkintinas ir teismo leidimas atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išduotinas, nurodant, kad atnaujinamas terminas ir leidžiama atsisakyti palikimo nepilnamečio vaiko vardu jo tėvams T. B., D. Š. – B. (CPK 178, 185, 376, 582 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 576-578, 579-582 straipsniais, teismas
nutarė:
pareiškėjų prašymą tenkinti.
Atnaujinti nepilnamečio vaiko M. B. atstovams pagal įstatymą T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Š. – B., a. k. (duomenys neskelbtini) praleistą terminą nepilnamečio vaiko M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu atsisakyti priimti (duomenys neskelbtini) mirusio S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą.
Leisti nepilnamečio vaiko M. B., gim. (duomenys neskelbtini), atstovams pagal įstatymą T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) D. Š. – B., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti nepilnamečio vaiko M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini) mirusio S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimą.
Nutarties dalis dėl termino atnaujinimo atsisakyti priimti palikimą per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Nutarties dalis dėl teismo leidimo išdavimo neskundžiama.