- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Data
- 2018-07-05
- Bylos Nr.
- 1-95-380/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00015-2018-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Kaltinamasis
- L. Š.
- Advokatai
- Juozapas Surblys
- Kategorijos
- 1.1.7.3.1Bauda (BK 47 str. 4 d.)
- 1.1.8.1.2Švelnesnės bausmės skyrimas, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarauja teisingumo principui (BK 54 str. 3 d.)
- 1.1.8.10.4Galutinės bausmės skyrimas, kai dalis paskirtų bausmių gali būti apimamos, o kitos - tik visiškai ar iš dalies sudedamos (BK 63 str. 6 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 1.2.23.1.2Privilegijuotas neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 2 d.)
- 2.3.6.4Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302, 308 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį; 259 straipsnio 2 dalį; 199 straipsnio 3 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Š. neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta –bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-13 10 val. 15 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š., neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto postą 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA.
Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-13 10 val. 15 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š. neteisėtai įgijo ir siuntė 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, neturėdamas tikslo jos platinti.
Be to, jis neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-13 10 val. 48 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š., neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto postą 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.
Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo ją platinti, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko nedidelį kiekį – 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-13 10 val. 48 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š. neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį – 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, neturėdamas tikslo jos platinti.
Be to, jis neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-18 14 val. 37 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š., neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto postą 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido).
Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent:
L. Š. 2018 metų vasario mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko nedidelį kiekį – 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu, (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-02-18 14 val. 37 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š. neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį – 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), neturėdamas tikslo jų platinti.
Be to, jis neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas, o būtent:
L. Š. 2018 metų kovo mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias narkotines ir psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-03-30 9 val. 52 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š., neturėdamas leidimo ir išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA.
Be to, jis neteisėtai įgijo ir siuntė narkotines ir psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent:
L. Š. 2018 metų kovo mėnesį, tiksli data ir laikas nenustatyti, būdamas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo kompiuteriu, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pardavėjo nusipirko 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir nurodė pardavėjui įsigytas psichotropines medžiagas siųsti savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Tęsdamas nusikalstamus veiksmus, tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis sumokėjo už šias narkotines ir psichotropines medžiagas virtualia valiuta – bitkoinais. Pašto paslaugas teikianti įmonė, vykdydama siuntėjo nurodymą, atgabeno siuntą su įsigytomis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis iš Olandijos į Lietuvos Respubliką, kur 2018-03-30 9 val. 52 min. šią siuntą (duomenys neskelbtini) muitinės Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), sulaikė (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai. Tokiu būdu L. Š. neteisėtai įgijo ir siuntė 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA, neturėdamas tikslo jų platinti.
Kaltinamasis L. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad po 10 metų grįžęs iš užsienio į Lietuvą, buvo apimtas depresijos, norėjo kitokių pojūčių, todėl sugalvojo išbandyti skirtingus narkotikus. Jis narkotikų niekada nevartojo, bet tuo metu jam buvo labai blogai, niekas nerūpėjo, nežinojo, ar išgyvens iki vasaros, todėl norėjo pabandyti ir užsisakė. Jis gyveno vienas (duomenys neskelbtini), tikslios datos nežino, bet tai buvo šiais metais, praėjus mėnesiui po Kalėdų, žaisdamas kompiuterinius žaidimus internete, sužinojo, kad būnant namuose galima įsigyti narkotinių medžiagų ir atsiskaityti bitkoinais. Jam atrodė paprasta, pabandė ir pavyko užsisakyti. Įėjęs į svetainę „(duomenys neskelbtini)“, išsirinko ir užsisakė iki 1 gramo narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Neatsimena, kokią medžiagą pirmą kartą užsisakė – ar LSD, ar MDMA, bet vieną iš jų. Užsisakydamas jis galėjo pasirinkti bet kurią medžiagą ir bet kokį kiekį. Jis buvo girdėjęs, kad MDMA yra populiarus narkotikas, todėl šią medžiagą pasirinko. Jis niekada nevartojo psichotropinių medžiagų, bet skaitė, kokį sukelia šalutinį ir kokį teigiamą poveikį, ir taip nusprendė, kokias medžiagas reikia užsisakyti. Jis neatsimena, kiek jos kainavo, galėjo būti 20 ar 10 eurų. Iš kur bus siunčiami narkotikai, jis nežinojo, bet buvo parašyta, kad yra siunčiama visame pasaulyje, užsisakant reikėjo parašyti savo adresą. Atsiskaitė bitkoinais, kuriuos nusiskaičiavo iš svetainės. Medžiaga buvo siunčiama paštu, paštininkė turėjo atnešti pranešimą į pašto dėžutę, o siuntinį jis turėjo atsiimti pašte, nes buvo toks aprašymas. Jis, vieną kartą užsisakęs, psichotropinės medžiagos siuntinio laukė apie 4 savaites, nesulaukęs bandė dar kartą užsisakyti kitos medžiagos, atrodo, kad tada užsisakė LSD. Toliau viskas vyko taip pat, užsakytų medžiagų jis negaudavo. Skaitydamas atsiliepimus ir komentarus, matė, kad visi gauna, todėl kilo įtarimas, kad buvo apgautas. Todėl užsisakydavo iš kito pardavėjo. Psichotropinių medžiagų jis užsisakinėjo 4 kartus, užsisakydavo tiek, kiek reikia vienam kartui. Buvo parašyta, kiek reikia LSD pirmam kartui, tiek ir užsisakė, kokaino užsisakė 0,4 gramo, metamfetamino – 0,4 gramo, MDMA – 1,5 gramo, bet nieko negavo. Po mėnesio jau buvo pradėjęs sportuoti, susiradęs draugę, buvo pasikeitęs gyvenimas, užsakytų psichotropinių medžiagų nelaukė, tada jam atnešė siuntinį, davė pasirašyti ir prisistatė, kad yra muitinės pareigūnai.
Kadangi kaltinamasis L. Š. dėl pareikštų kaltinimų visiškai kaltu prisipažino, proceso dalyviams neprieštaraujant, teisme buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Toliau nuosprendyje dėstomi ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai.
Liudytojas M. S. parodė, kad (duomenys neskelbtini) muitinė sulaikė keturias iš Olandijos į Lietuvą siųstas siuntas, kuriose buvo narkotinės ir psichotropinės medžiagos. Siuntos gavėju buvo nurodytas L. Š., o siuntos pristatymo adresas – (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti visas ikiteisminiam tyrimui reikšmingas aplinkybes, nusikalstamų veikų aplinkybes, 2018-04-11 Klaipėdos apylinkės teismas priėmė nutartį, leidžiančią Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnams atlikti veiksmus, neatskleidžiant savo tapatybės, užmegzti ryšį su nenustatytu pašto siuntos įgijėju, perduoti jam pašto siuntą su joje esančiomis ne psichotropinėmis medžiagomis. 2018-04-23, vykdydamas Klaipėdos apylinkės teismo nutartį, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), ir į (duomenys neskelbtini) buto pašto dėžutę įdėjo (duomenys neskelbtini) pranešimą apie gautą siuntą L. Š. vardu. Pranešime buvo nurodyta, jog siuntą reikia atsiimti (duomenys neskelbtini) pašte arba kreiptis į kurjerį telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). 2018-04-26, apie 10.00 val., į mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), bet į skambutį niekas neatsakė. Po to paskambino iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatė kurjeriu. Į telefono skambutį atsiliepęs asmuo nurodė, jog laukia siuntos L. Š. Telefoninio pokalbio metu asmuo nurodė siuntą pristatyti į namus, (duomenys neskelbtini). Asmeniui patvirtino, kad siunta bus pristatyta į namus. 2018-04-26, apie 10.59 val., atvyko adresu (duomenys neskelbtini). Užėjo vidun į laiptinę ir paskambino į (duomenys neskelbtini) buto duris. Duris atidarė vaikinas. Vaikino paprašė asmens duomenų. Jis prisistatė L. Š. Pasakė, kad yra siuntinys L. Š., ir paklausė, ar čia yra butas, kurio adresas (duomenys neskelbtini). Jis atsakė, jog taip. Vaikino paklausė, ar jis laukia siuntos. Vaikinas atsakė, kad siuntos laukia. Tuomet vaikino paprašė pateikti asmens dokumentą. Vaikinas jam pateikė pasą. Patikrino vaikino paso duomenimis ir jam padavė pasirašyti Atiduotų pašto siuntų sąraše. Vaikinas pasirašė eilutėje prie savo, t. y. L. Š., pavardės grafoje „Atsiėmusio asmens vardas, pavardė, parašas“. L. Š. pasirašius Atiduotų pašto siuntų sąraše, jam įteikė pašto siuntą. Įteikęs siuntą, prisistatė, jog yra iš Muitinės kriminalinės tarnybos. Tuomet prisistatė ir kiti Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai. 2018-04-26 L. Š. gyvenamojoje vietoje bute, (duomenys neskelbtini), neatidėliotinai buvo atlikta krata, kurios metu buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas, kuris buvo be korpuso, sujungtas iš atskirų detalių. Atėjus į butą, kompiuteris veikė, buvo įjungtas. Paėmimo metu kompiuterio sisteminis blokas buvo atjungtas ir paimtas. Taip pat buvo rastas ir paimtas L. Š. mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ (1 t., b. l. 109–112).
2018-05-03 veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2018-04-11 iki 2018-05-11 atliekant veiksmus neatskleidžiant savo tapatybės, 2018-04-23 adresu (duomenys neskelbtini), į pašto dėžutę, pažymėtą numeriu (duomenys neskelbtini), buvo įdėtas pranešimas apie L. Š. vardu ir pavarde gautą siuntą, kuriame nurodyta, kad siuntą reikia atsiimti (duomenys neskelbtini) pašte arba kreiptis į kurjerį tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 143–144).
2018-04-23 (duomenys neskelbtini) banko rašte Nr. S/2932 pateiktame išraše nurodyta, kad iš L. Š. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-02-06 buvo pervesta 10,00 ir 50,00 eurų, 2018-02-23 pervesta 50,00 eurų, 2018-03-10 pervesta 20,00 eurų ir 2018-03-12 pervesta 30,00 eurų (1 t., b. l. 171–172).
2018-05-02 parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad įtariamasis L. Š. parodė, kaip jis 2018 m. vasario–kovo mėnesiais „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“), pasinaudodamas interneto naršykle „(duomenys neskelbtini)“, internetinėje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ naudodamasis kompiuteriu nusipirko narkotinių ir psichotropinių medžiagų, tai atitinka byloje nustatytas aplinkybes (2 t., b. l. 69–88).
Visais šiais surinktais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad neteisėtai įgijo ir siuntė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas platinti ir neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas. Kaltinamasis L. Š. savo kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų pripažino visiškai. Jo kaltė įrodyta liudytojų M. S. ir D. G. parodymais, kurie dirbdami Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriuje pristatė L. Š. pašto siuntą. Liudytojai turėjo duomenų, kad (duomenys neskelbtini) muitinės pareigūnai buvo sulaikę 4 siuntas iš Olandijos su psichotropinėmis medžiagomis, kurias buvo užsisakęs L. Š. Neatskleidžiant savo tapatybės veiksmų atlikimo protokole nurodyta, kad į pašto dėžutę buvo įdėtas pranešimas apie L. Š. atsiųstą siuntą, kuriame nurodyta, kad siuntą reikia atsiimti (duomenys neskelbtini) pašte arba kreiptis į kurjerį. L. Š. pareigūnų pristatytą pašto siuntą paėmė ir pasirašė. Kaltinamojo gyvenamojoje vietoje pareigūnai atliko kratą, rado kompiuterį ir mobiliojo ryšio telefoną. L. Š. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė, kaip kompiuteriu užsisakė narkotinių ir psichotropinių medžiagų. Iš prekių sulaikymo protokolų matyti, kad L. Š. Pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atsiųstos 4 siuntos su įvairiais milteliais. Ištyrus šias medžiagas nustatyta, kad L. Š. iš užsienio buvo atsiųsta 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA. L. Š. patvirtino, kad pirkdamas internetinėje parduotuvėje kaltinime išvardytas medžiagas domėjosi jų poveikiu, žinojo, kad jos bus siunčiamos iš kitos valstybės. L. Š. suprato, kad neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Kaltinamasis aiškino, kad tuo metu pats norėjo pabandyti vartoti narkotines ir psichotropines medžiagas, nenustatyta, kad jis šias medžiagas kam nors siūlė ar buvo pirkėjas, norėjęs jas pirkti. Šių medžiagų kiekis taip pat neduoda pagrindo pripažinti tokio tikslo turėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Šioje dispozicijoje nustatyta keletas alternatyvių šio nusikaltimo sudėties objektyviųjų (veikos) požymių. Veika kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, jei nustatomas bent vienas dispozicijoje išvardytų alternatyvių požymių. Kaltinamasis L. Š. prisipažino, kad narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo, norėdamas jas parsiųsti į Lietuvą.
Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kokaino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis šios medžiagos yra daugiau kaip 20 g; MDMA nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis šios medžiagos yra daugiau kaip 20 g; metamfetamino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 g, didelis kiekis šios medžiagos yra daugiau kaip 20 g.; LSD lizegrido nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,0005 g, didelis kiekis šios medžiagos yra daugiau kaip 0,05 g. Nustatyta, kad L. Š. neteisėtai įgijo ir siuntė 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA.
L. Š. veika dėl neteisėto 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo ją platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį;
L. Š. veika dėl neturint leidimo ir išvengiant muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimo 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kvalifikuojama pagal 199 straipsnio 3 dalį.
L. Š. veika dėl neteisėto nedidelio kiekio – 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo ją platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį;
L. Š. veika dėl neturint leidimo ir išvengiant muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimo 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino kvalifikuojama pagal 199 straipsnio 3 dalį.
L. Š. veika dėl neteisėto nedidelio kiekio – 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido) įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo jas platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį;
L. Š. veika dėl neturint leidimo ir išvengiant muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimo 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), kvalifikuojama pagal 199 straipsnio 3 dalį.
L. Š. veika dėl neteisėto 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo jas platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį;
L. Š. veika dėl neturint leidimo ir išvengiant muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimo 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA kvalifikuojama pagal 199 straipsnio 3 dalį.
L. Š. veika dėl neteisėto nedidelio kiekio – 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino įgijimo ir siuntimo, neturint tikslo ją platinti, kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį;
L. Š. veika dėl neturint leidimo ir išvengiant muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenimo 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino kvalifikuojama pagal 199 straipsnio 3 dalį.
L. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skirdamas bausmę L. Š. už padarytus nusikaltimus teismas vadovaujasi BK 54 str. nurodytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 str. 2 d. įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais, kurių visuma sudaro bendrą bausmės paskirtį, o teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltinamajam tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimą, kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį ir skiriama bausmė būtų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamą veiką atitiktų tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį ir asmenybę.
Skiriant bausmę L. Š. atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, padarymo aplinkybes, į tai, kad jis padarė 4 sunkius, 2 nesunkius nusikaltimus ir 2 baudžiamuosius nusižengimus. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kuriomis neteisėtai disponavo kaltinamasis, kiekiai nedaug viršijo Rekomendacijose nustatytą nedidelio kiekio ribą. Iš bylos medžiagos matyti, kad L. Š. anksčiau neteistas, nebaustas už administracinius nusižengimus, nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino nusikaltęs, duodamas nuoširdžius parodymus, padėjo išaiškinti nusikalstamas veikas. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. Internetu užsakytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų L. Š. negavo, jomis nepasinaudojo, be to siųsdamas šias medžiagas, neturėjo tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Visos šios aplinkybės rodo, kad padaryti nusikaltimai, numatyti BK 199 straipsnio 3 dalyje, nėra tokio sunkumo, o L. Š. nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam tik laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės skyrimas L. Š. aiškiai prieštaraus teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties, todėl skiriant bausmę L. Š. pagal BK 199 str. 3 d., taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir skirtina bauda artima minimaliai (BK 47 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Š. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 269 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje padarymą skirtinos sankcijoje numatytos baudos, artimos BK 47 straipsnyje nustatytam šios bausmės minimumui.
Kadangi nusikaltimai, numatyti BK 199 straipsnio 3 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, bei baudžiamieji nusižengimai, numatyti BK 259 straipsnio 2 dalyje, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, todėl paskirtos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį bausmės su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį, bendrintinos bausmių apėmimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 2 d. 5 d. 2 p. Pagal BK 199 straipsnio 3 dalį paskirtos subendrintos bausmės tarpusavyje bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. Bausmės bendrintinos vienu etapu.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: siuntų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) vokai, po tyrimo likusios narkotinės ir psichotropinės medžiagos – MDMA, 0,7882 g (0,6345 g gryno MDMA), metamfetaminas, 0,1312 g (0,0706 g gryno metamfetamino), metamfetamino milteliai, 0,0812 g (0,0436 g gryno metamfetamino), kokaino milteliai, 0,4206 g (0,3743 g gryno kokaino), ir psichotropinė medžiaga – MDMA, 1,8989 g (1,5039 g MDMA), saugomi Muitinės departamento sulaikytų prekių administravimo skyriuje (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, vokas su DVD disku, saugomas prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikintini. Kompiuterio sisteminis blokas, surinktas iš atskirų detalių, be korpuso, paimtas 2018-04-26 kratos L. Š. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), protokolu (1 t., b. l. 117–124), saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys (2 t., b. l. 2), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas L. Š.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
L. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti:
pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, dėl neteisėto gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, baudą 150 MGL 7500 Eur dydžio;
pagal BK 259 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo 0,8287 g psichotropinės medžiagos – MDMA, baudą 50 MGL 2500 Eur dydžio;
pagal BK 199 straipsnio 3 dalį dėl neteisėto gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, baudą 150 MGL 7500 Eur dydžio;
pagal BK 259 straipsnio 2 dalį dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu – 0,1189 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, baudą 15 MGL 750 Eur dydžio;
pagal BK 199 straipsnio 3 dalį dėl neteisėto gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, baudą 150 MGL 7500 Eur dydžio;
pagal BK 259 straipsnio 2 dalį dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu – 0,0889 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 0,0001 g psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), baudą 15 MGL 750 Eur dydžio;
pagal BK 199 straipsnio 3 dalį dėl neteisėto gabenimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, baudą 150 MGL 7500 Eur dydžio;
pagal BK 259 straipsnio 1 dalį dėl neteisėto disponavimo 0,4411 g narkotinės medžiagos – kokaino ir 1,5854 g psichotropinės medžiagos – MDMA, baudą 50 MGL 2500 Eur dydžio;
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p. 4 d., 6 d. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti L. Š. subendrintą bausmę baudą 210 MGL 10500 Eur dydžio.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti L. Š. galutinę bausmę baudą 140 MGL 7000 Eurų dydžio.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2018-04-26 iki 2018-04-27, tai yra dvi dienas, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad L. Š. turi sumokėti 136 MGL 6800 Eur baudą per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: siuntų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) vokus, po tyrimo likusias narkotines ir psichotropines medžiagas – MDMA, 0,7882 g (0,6345 g gryno MDMA), metamfetaminą, 0,1312 g (0,0706 g gryno metamfetamino), metamfetaminą, 0,0812 g (0,0436 g gryno metamfetamino), kokainą, 0,4206 g (0,3743 g gryno kokaino), MDMA, 1,8989 g (1,5039 g MDMA), saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje Ramygalos g. 151, Panevėžyje, voką su DVD disku, saugomą prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus ir pasibaigus kasacinio apskundimo terminui, sunaikinti. Kompiuterio sisteminį bloką, surinktą iš atskirų detalių, be korpuso, saugomą Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti L. Š.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.