Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-307-384/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-05
Bylos Nr.
A2.-307-384/2018
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00048-2018-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
Ž. T.
Administracinė byla Nr.A2-307-384/2018proceso Nr.4-19-3-00048-2018-0
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018m.kovo 5d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Ž. T.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. 2018m.vasario 7d. apie 18val.30min.nerasta savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Namuose Ž. T. paliko be priežiūros tris jos mažamečius vaikus: K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. Š.,gim. (duomenys neskelbtini), I. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo Ž. T. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 11str.,21str. reikalavimus, būdama 2017m.gegužės 30d. bausta už nusižengimo, numatyto ANK 73straipsnio2dalyje, padarymą, tai yra pakartotinai panaudojo motinos valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais Ž. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-motinos valdžios panaudojimas priešingai nepilnamečio vaiko interesams padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko,prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ž. T. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2018m.vasario 7d. namuose be priežiūros paliko tris savo mažamečius vaikus; byloje esančiu policijos pareigūno Nerijaus Zakso tarnybiniu pranešimu apie tai, jog 2018m.vasario 7d. apie 18va.30min. buvo nuvykta į Ž. T. namus gavus informaciją, jog ji girtauja ir be priežiūros paliko tris mažamečius vaikus, gauta informacija pasitvirtino, rasti be priežiūros palikti mažamečiai Ž. T. vaikai perduoti priežiūrai vaikų tetai K. L.;byloje esančia pažyma, iš kurios matosi, kad Ž. T. 2017m.gegužės 30d. bausta už pažeidimo, numatyto ANK 73 straipsnio2dalyje padarymą, 10Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1punktu,teismas,-

nutaria:

Ž. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą dėl pakartotino motinos valdžios panaudojimo priešingai nepilnamečių vaikų interesams, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudą-(15) penkiolikos eurų baudą.(paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001;ROIK:18078383546)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti Ž. T., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Saulius Mikšys