- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-13
- Bylos Nr.
- E1-236-1257/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00012-2026-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Deimantė Montvydaitė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos A. J., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl piniginės sankcijos A. J. skyrimo. Prašyme nurodo, kad A. J. 2025 m. spalio 31 d. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, už kurį jam 2025 m. spalio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur bauda.
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. J. į teismo posėdį neatvyko, šaukimo į paskirtą teismo posėdį įteikti jam nepavyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad pateiktame liudijime A. J. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Teismo šaukimo nurodytu adresu įteikti nepavyko, pašto siunta grįžo neįteikta, nurodant, kad asmuo šiuo adresu nerastas. Kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), teismo šaukimo A. J. taip pat įteikti nepavyko. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančio Gyventojų registro išrašo matyti, kad A. J. 2026 m. kovo 31 d. deklaravo išvykimą į Vokietiją. Sodros duomenų bazėje nėra informacijos apie A. J. darbovietę. Byloje taip pat nėra duomenų apie A. J. turimą nekilnojamąjį turtą Lietuvoje. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad A. J. gyvenamosios vietos Lietuvoje nėra.
Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko surasti A. J. liudijime nurodytoje gyvenamojoje vietoje Lietuvos Respublikoje, be to, nesant galimybės su juo susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti gauto prašymo, todėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. spalio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365², straipsniais,
nutaria:
atmesti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl 2025 m. spalio 31 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Apie atsisakymą pripažinti piniginę sankciją nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.