Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. (G.) F., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. F. 2017 m. spalio 14 d. apie 5.10 val. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini) turgavietėje, įžeidinėjo policijos pareigūnus rusiškais necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

G. F. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie 2017-11-09 posėdžio vietą ir laiką G. F. buvo pranešta tinkamai. Tačiau jis neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negautas. Teismas, siekdamas išsiaiškinti bylos aplinkybes, keturis kartus atidėjo bylos nagrinėjimą (2017-11-28, 2017-12-13, 2018-01-18, 2018-02-08). Į visus posėdžius G. F. siųsti šaukimai grįždavo neįteikti, nurodant, kad adresatas neatvyksta pagal paliktus pranešimus atsiimti pašto. 2017-12-13 nutartis dėl G. F. atvesdinimo į teismo posėdį, įvyksiantį 2018 m. sausio 18 d. 9.30 val., neįvykdyta, o policijos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš vakaro perspėtas, jog 2018-01-18 atvyks policija jį nuvežti į teismo posėdį, posėdžio dieną jis durų neatidarė. 2018 m. sausio 18 d. nutartimi buvo nutarta jį vesdinti pakartotinai į 2018-02-08 9.30 val. posėdį, kadangi byloje nėra atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo, tačiau ir ši teismo nutartis neįvykdyta. Policijos pareigūnai 2018-02-08 tarnybiniame pranešime nurodė, kad G. F. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) jiems durų niekas neatidarė, o bute buvęs vyras išsakė policijos pareigūnams rusiškus keiksmažodžius. UAB (duomenys neskelbtini)“ direktorius nurodė, kad G. F. 2018-02-05 iš darbo buvo atleistas už pravaikštas. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui išnaudojus visas galimybes, susijusias su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atvesdinimu į teismo posėdį, laikytina, kad pastarasis piktybiškai vengia teismo, nors visus penkis kartus buvo tinkamai informuotas apie posėdžio vietą ir laiką, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nusižengimas įrodytas: administracinio nusižengimo protokolu, pareigūnų S. S. ir R. F. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad tarnybos metu pareigūnai sustabdė automobilį ,,O. O.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Jo vairuotojas G. F. dėl to buvo nepatenkintas, o išlipęs iš automobilio keikėsi policijos pareigūnų atžvilgiu necenzūriniais rusiškais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

G. F. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, G. F. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nebaustas administracine tvarka, todėl nesant atsakomybę nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą numatyta piniginė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

G. (G.) F. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17073643862.