- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-91-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Š. 2013 m. sausio 11 d. apie 13⁴⁰ val., Pasvalio r., kelio Pasvalys-Vabalininkas 5,5 kilometre, vairavo traktorių neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), traktorius nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
A. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postinės J. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 6), transporto priemonės registravimo pažyma (b.l. 11), kita bylos medžiaga.
A. Š. nedirba, padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, 2013 m. sausio 25 d. prašymu prašo skirti administracinį areštą, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. jam skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., atsižvelgiama į A. Š. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad A. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d.
A. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.
A. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (šimto) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. Š. paskirti dešimties parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.