Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Liviko“ ieškinį atsakovui UAB „Eurotrade company“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Liviko“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Eurotrade company“ 2 610,41 Eur skolos, 60,61 Eur metinių palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-4).

Ieškinyje nurodė, kad ieškovas UAB „Liviko“ pagal atsakovo UAB „Eurotrade company“ užsakymus ir PVM sąskaitas – faktūras: serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 307,14 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 916,13 Eur), Nr. 1329797 (neapmokėta suma – 444,53 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 355,78 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 424,52 Eur), Nr. (duomenys neskelbtini) (neapmokėta suma – 162,31 Eur) pardavė atsakovui jo verslo poreikiams prekes – alkoholinius gėrimus. Atsakovas prekes priėmė ir įsipareigojo už jas apmokėti PVM sąskaitose – faktūrose nurodytais terminais, tačiau nustatytais terminais PVM sąskaitų – faktūrų atsakovas neapmokėjo. Bendras atsakovo UAB „Eurotrade company“ įsiskolinimas už parduotas prekes pagal nurodytas PVM sąskaitas – faktūras yra 2 610,41 Eur. Ieškovo bandymai susigrąžinti skolą ikiteismine tvarka buvo nesėkmingi. Atsakovui laiku neatsiskaičius už parduotas prekes, atsakovas įgijo teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įstatymų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 str. 5 d.). Ieškovas ir atsakovas rašytinės prekių pirkimo – pardavimo sutarties nebuvo sudarę, todėl palūkanų norma ir jų dydis už laiku nesumokėtą prekių kainą atsakovui skaičiuojamas remiantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. Atsakovo mokėtina bendra palūkanų suma už atsiskaitymo termino praleidimą sudaro 60,61 Eur, už laikotarpį nuo piniginės prievolės neįvykdymo momento (PVM sąskaitose – faktūrose nurodyto mokėjimo termino pažeidimo dienos) iki ieškinio datos (2015-09-29). Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, kitų procesinių dokumentų arba kitais LR CPK numatytais atvejais.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: 2015-09-29 mokėjimo nurodymą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 15); 2015-04-03 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 361,89 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-05-08 (b. l. 5); 2015-05-07 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 444,53 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-06-11 (b. l. 6); 2015-05-14 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 355,78 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-06-18 (b. l. 7); 2015-05-14 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 424,52 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-06-18 (b. l. 8); 2015-05-29 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 162,31 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-07-03 (b. l. 9); 2015-06-04 PVM sąskaitą – faktūrą, serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 916,13 Eur sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2015-07-09 (b. l. 10); ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieškovas už pristatytas prekes išrašė atsakovui PVM sąskaitas – faktūras: 2015-04-03 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 361,89 Eur sumai (skolos likutis pagal šią sąskaitą – faktūrą sudaro 307,14 Eur); 2015-06-04 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 916,13 Eur sumai; 2015-05-07 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 444,53 Eur sumai; 2015-05-14 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) - 355,78 Eur sumai; 2015-05-14 serija LVK Nr. 1330576 – 424,52 Eur sumai; 2015-05-29 serija LVK Nr. (duomenys neskelbtini) – 162,31 Eur sumai. Šios sąskaitos turėjo būti apmokėtos PVM sąskaitose – faktūrose nurodytais terminais. Bendras atsakovo įsiskolinimas pagal šias sąskaitas faktūras yra 2 610,41 Eur. Atsakovas jokių raštiškų pretenzijų dėl pirktų prekių kokybės ieškovui nepateikė. Duomenų, kad atsakovas padengė įsiskolinimą, byloje taip pat nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas prievolių tinkamai ir laiku atsiskaityti už gautas prekes nevykdė, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo UAB „Eurotrade company“ 2 610,41 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.).

Ieškovas, vadovaudamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 punktu, 3 straipsniu, prašo iš atsakovo priteisti 8,3 procentų dydžio metines palūkanas nuo PVM sąskaitose - faktūrose nurodytų apmokėjimo terminų pabaigos iki ieškinio datos 2015-09-29.

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant 8 procentiniais punktais padidintą vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikomą fiksuotąją palūkanų normą, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad ieškovas prašo priteisti 60,61 Eur metinių palūkanų už laikotarpį nuo PVM sąskaitose - faktūrose nurodytų apmokėjimo terminų pabaigos iki ieškinio datos (2015-09-29), toks ieškovo prašymas, formaliai įvertinus jo pateiktus duomenis ir įrodymus, tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 60,61 Eur metinių palūkanų (CK 6.37 str. 1 d., 2003-12-09 Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 2 str. 5 d., 3 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 80,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Eurotrade company“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) ieškovui UAB „Liviko“ (į. k. 124088789) 2 610,41 Eur skolos, 60,61 Eur palūkanų, iš viso 2 671,02 Eur (du tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 2 ct), 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-10-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.