- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-12-29
- Bylos Nr.
- AN2.2.-6156-503/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-06120-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
n ustatė:
P. V. atžvilgiu teisme gautos trys administracinio teisės pažeidimo bylos: byla Nr. AN2.2.-6156-503/2010 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo, byla Nr. AN2.2.-6157-503/2010 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo ir byla Nr. AN2.2.-6159-503/2010 dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. AN2.2.-6156-503/2010.
P. V. 2010-11-08, apie 11.30 val., iš parduotuvės „Maxima”, esančios adresu I. Kanto al. 13, Vilniuje, pavogė prekių už 7,99 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.
Be to, P. V. 2010-11-09, apie 12.30 val., iš parduotuvės „Maxima”, esančios adresu I. Kanto al. 13, Vilniuje, pavogė prekių už 15,98 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.
Be to, P. V. 2010-11-08, apie 12.30 val., iš parduotuvės „Maxima”, esančios adresu I. Kanto al. 13, Vilniuje, pavogė prekių už 9,87 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.
P. V. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinius teisės paeidimus,m gailėjosi .
P. V. kaltė, padarius protokoluose aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: UAB „Maxima LT” pareiškimais, įvykio ataskaitomis, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 1-ojo būrio patrulių tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).
Motyvuojamoji dalis
Skiriant bausmes dėl įvykdytų smulkaus svetimo turto pagrobimo, atsižvelgtina į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o ataskomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, P. V., yra jauno amžiaus, pavogtų prekių suma nedidelė, teisės pažeidimas žymesnių paskemių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
n utarė:
P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-08 11.30 val.) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-09 12.30 val.) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-08 12.30 val.) ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 str. nuostatas P. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-08 11.30 val.), LR ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-09 12.30 val.) ir LR ATPK 50 str. (dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo 2010-11-08 12.30 val.), galutinai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.