Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – V. B., kuriai apie teismo posėdžio vietą ir datą pranešta tinkamai, jai pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole,

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1954-08-09, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nepilnametis sūnus M. B., gim. 1998-02-22, 2013 m. balandžio 12 d., 15.59 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,07 promilės girtumas, Mažeikių m., prie Geležinkelio g. 2 namo, viešoje vietoje svirduliavo, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais veiksmais M. B. įžeidė žmogaus orumą, visuomeninę dorovę, tačiau darydamas pažeidimą nepilnametis neturėjo 16 metų, todėl V. B. padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad V. B. padarė šį administracinį teisės pažeidimą yra įrodyta 2013 m. gegužės 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių AVPK Mažeikių r. PK VPS PP patrulio D. B., patrulio D. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu, bendra įvykio informacija, M. B. paaiškinimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t. y. 2013-04-03 nutarimu bausta už pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 178 straipsnio 4 dalyje (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (yra eilę kartų bausta administracine tvarka už pažeidimus padarytus nepilnamečio sūnaus M. B.), pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant V. B. straipsnio sankcijoje numatytą maksimalios ir vidutinės nuobaudos vidurkį – 75 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti V. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 75,00 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti V. B., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Nadežda Kiubienė