- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-12598-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12141-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2014-10-11, apie 21.45 val. S. Konarskio g., Vilniuje, vairavo automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas, 0,45 promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 p., 16 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
Šalies argumentai
A. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014m. spalio 11d. vairavęs automobilį ir policija nustačiusi, kad buvo neblaivus. Paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimas yra sulūžęs ir naujo nepasigamino.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-19829229-14, policijos pareigūnų A. A., D. S. tarnybiniais pranešimais, tikrinimo alkotesteriu rezultatais (nustatytas 0,45 promilių girtumas), patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kita bylos medžiaga.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. S. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad yra baustas už KET pažeidimus. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kurios dydis nustatytinas didesnis nei šios rūšies nuobaudos vidurkis.
Vadovaujantis ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti A. S., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams;
pripažinti A. S., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. S. paskirtąsias nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudą - 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.