Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, išnagrinėjusi Telšių apskrities VPK teikimą dėl paskirtos administracinės baudos vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teikime nurodyta, kad 2012-05-15 Telšių rajono apylinkės teismas L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskyrė 200 Lt baudą pagal LR ATPK 178 str. 3 d., kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nemokamų viešųjų darbų L. G. neatliko, todėl paskirti nemokami viešieji darbai 2012 m. spalio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutarimu vėl buvo pakeisti į baudą. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, nutarimas buvo išsiųstas antstoliui V. D.. 2014-11-11 antstolis V. D. grąžino Telšių rajono apylinkės teismo nutarimą, nes skolininkas nedirba, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, turto ir transporto priemonių, iš kurio būtų galima išieškoti baudą - neturi. Nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojo LR ATPK 314 str. pakeitimas, kuriame nebenumatytas paskirtos baudos pakeitimas areštu. LR ATPK 8 str. numato, kad teisės aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę turi atgalinio veikimo galią. Kadangi LR ATPK nenustato administracinių nuobaudų vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi LR Baudžiamojo kodekse numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 2 metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Kadangi per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra išieškota, suėjo vykdomojo dokumento vykdymo senatis, todėl baudos vykdymą prašė nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

teikimas tenkintinas.

Per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje bauda nebuvo išieškota, nėra duomenų, kad L. G. siekė išvengti baudos mokėjimo, todėl remiantis suformuota Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktika ir pagal analogiją taikant Baudžiamojo kodekso nuostatas, vykdymo procesas nutrauktinas suėjus senaties terminui (LR ATPK 308 str., 309 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 309 str., Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p., a) p.p.,

nutarė:

nutarimo, skirti 200 litų baudą L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.13-1011-344/2012, vykdymą nutraukti, suėjus senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.