Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo Bigbank AS pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. D., B. D., antstolei Redai Vizgaudienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti, kad A. D. priklauso ½ B. D. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė R.Vizgaudienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išduotą 2014-10-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-12789-897/2014 dėl 754,13 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. D. išieškotojo BIGBANK AS naudai. A. D. ir B. D. santuoka sudaryta 2007-03-14. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp A. D. ir B. D. nebuvo sudaryta. Skolininkė A. D. registruota Klaipėdos teritorinėje darbo biržoje Klaipėdos skyriuje. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkės sutuoktinis B. D. dirba UAB „Vairas“. LR transporto priemonių registro duomenimis A. D. transporto priemonių neturi. 2016-04-20 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areštavo turtą, kuris yra skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininkės sutuoktinio B. D. gaunamas pajamas, kaip darbo užmokestį, iš UAB „Vairas“. Turto arešto aktuose antstolė nurodė, jeigu šiuo turto arešto aktais yra areštuojama skolininkei bendros jungtinės ar bendros dalinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininkės dalis nenustatyta, skolininkė, išieškotojas ir bendros nuosavybės turėtojas CPK 667 str. nustatyta tvarka įpareigojami per 60 dienų kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iš sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkei tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktiniu B. D. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolininkė A. D. neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą (CPK 664 str., 747 str.), todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas – nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui skolininkei A. D. priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu B. D., gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkei A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Redai Vizgaudienei vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.