Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirba, gyvena (duomenys neskelbtini), teista:

1) 2002-06-18 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 2002-06-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 1 d., 271 str. 2 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

3) 2002-12-17 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. – 7 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo “Dėl amnestijos” 1 str. 1 d. 2 d. nuo neatliktos bausmės dalies atleista.

4) 2003-02-27 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) 2003-03-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2003-04-09 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo;

7) 2005-01-26 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 5 mėnesiams viešųjų darbų;

8) 2005-02-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 4 mėnesiams viešųjų darbų;

9) 2005-07-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo ir 2005-10-04 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės atėmimo;

10) 2005-07-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areštu;

11) 2006-08-28 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areštu;

12) 2007-02-26 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areštu;

13) 2007-04-11 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 35 parų areštu;

14) 2007-08-14 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 25 parų areštu,

15) 2007-09-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. areštu 35 paroms. Vadovaujantis LR BK 64 str. paskirta bausmė subendrinta su 2007-04-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ir 2007-08-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė paskirta – areštas 45 paroms.

16) 2008-07-03 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo.

17) 2008-10-16 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 3 metai laisvės atėmimo. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2008-07-03 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.

18) 2012-07-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams (nuosprendis neįsiteisėjęs);

19) 2012-09-05 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams (nuosprendis neįsiteisėjęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

ji 2012-09-06 apie 19.30 val. parduotuvėje ,,Kristiana“, esančioje Gedimino pr. 14, Vilniuje, pasiėmė kvepalus „Chanel Cristalle“, 159 Lt vertės, kvepalus „Chanel Sensurlle“, 299 Lt vertės, kvepalus „Chanel Cristalle“, 219 Lt vertės, ir bandė išeiti pro kasas už juos nesusimokėjusi, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą, parduotuvei ,,Kristiana“ priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes prie išėjimo buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojo.

Apklausus kaltinamąją kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-09-06 apie 19.00 val. ji užėjo į parduotuvę „Kristiana“, Gedimino pr. 14, turėdama tikslą kažką pavogti, į maišą, apvyniotą folija, sudėjo 3 vienetus kvepalų, ir pradėjo eiti link kasų, prie išėjimo ją griebė už rankos parduotuvės darbuotoja, ji bandė ištrukti, bet būdama šalia vartelių – jie supipsėjo. Po to ji jau niekur nebandė bėgti. Darbuotajai iškvietė policija. Dėl padarytos veikos labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kvepalų „Chanel Cristalle“, „Chanel Sensurlle“, „Chanel Cristalle“ apžiūros protokolu (b.l. 9-12), tarnybiniu pranešimu (b.l. 14).

Minėtų įrodymų visuma visiškai įrodo kaltinamosios kaltę ir jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. A. L. pasikėsino pagrobti svetimą turtą, tai yra 3 vnt. kvepalų: „Chanel Cristalle“, „Chanel Sensurlle“, „Chanel Cristalle“, 677 litų vertės.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, jos pobūdį, kaltinamosios asmenybę – teismo teista 19 kartų, išvadų nepadarė, nedirba, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Daiktinis įrodymas – folijos maišas sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

A. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., ir skirti jai 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-09-06 iki 2012-09-07 (1 parą, LR BK 66 str.).

Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Daiktinį įrodymą – folijos maišą nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.