Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-1021/2023, pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta: už nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; už nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, padarymą 9 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtos 4 metų, 9 metų ir 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės subendrintos su 2022 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 metų 1 mėnesio 4 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės – 9 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį iš švelnesnių bausmių, paskirta galutinė subendrinta 15 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą 15 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityta kaltinamojo atlikta laisvės atėmimo bausmė nuosprendžio įsiteisėjimo dienai pagal 2022 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 5 d. ir 2023 m. liepos 19 d. buvo pateiktas vykdymui.

Alytaus apylinės teismo Alytaus rūmuose buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl M. Z. atžvilgiu priimtų aukščiau minėtų neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

2023 m. gruodžio 15 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas pateikė teismui prašymą minėto teikimo nenagrinėti, kadangi Alytaus kalėjime buvo gautas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. Z. paskirta 50 parų arešto bausmė.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Liteko duomenimis nustatyta, jog M. Z. atžvilgiu vėliausiai priimtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. lapkričio 20 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdymui. Taip pat matyti, jog Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2023 m. gruodžio 15 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo prašymas dėl baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, jog Alytaus kalėjimas prašo teikimo nenagrinėti, teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą palikti nenagrinėtą.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nutartis neskundžiama.