Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės V. M. prašymą dėl įpareigojimų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas V. M., gim.(duomenys neskelbtini), prašymas, kuriuo jis prašo savaitgaliais ir švenčių dienomis. netaikyti jam 2013-08-07 nutartimi paskirto įpareigojimo būti namuose nuo 21 iki 6 valandos, kadangi jam dažnai tenka laikytis pas senelius, kurie gyvena ne Kaune, ir jiems padėti ūkyje.

Teismo posėdžio metu V. M. palaikė savo prašymą, taip pat papildomai prašė, kad teismo įpareigojimas nebūtų taikomas ir atostogų dienomis.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti. Kauno probacijos skyriaus atstovė siūlė prašymą tenkinti, jei prieš išvykstant iš namų būtų informuojama probacijos tarnyba, kadangi V. M. bendradarbiauja noriai, vykdo teismo įpareigojimus, problemų dėl jo nekyla.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2013-08-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi V. M. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 str. 1 d. 3 p. pagrindu ir jam paskirtos dvi auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 21 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Probacijos tarnybos atstovei nurodžius, kad V. M. nėra pažeidęs teismo paskirtų įpareigojimų, noriai bendradarbiauja, manytina, kad jo prašymas leisti nebūti namuose nuo 21 iki 6 valandos savaitgaliais, švenčių dienomis bei atostogų metu neprieštarauja paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – tikslams ir atitinka BK 80 str. numatytą nepilnamečių baudžiamosios atsakomybės ypatumų paskirtį. Pažymėtina ir tai, kad šiuo metu V. M. jau yra pilnametis. Todėl 2013-08-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės sąlygos atitinkamai patikslintinos, nurodant apie išvykimą ir dėl to numatomą nebūvimą namuose nuo 21 val. iki 6 val. ryto informuoti probacijos tarnybą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 80 str., 87 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės V. M. prašymą tenkinti.

Patikslinti 2013-08-07 Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo – sąlygas, nurodant, kad įpareigojimas V. M. būti namuose 21 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, netaikomas savaitgaliais, švenčių dienomis bei jo atostogų metu. Kartu įpareigoti V. M. apie išvykimą ir dėl to numatomą nebūvimą namuose nuo 21 val. iki 6 val. ryto savaitgaliais, švenčių dienomis bei jo atostogų metu informuoti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrių ir atostogas patvirtinančius dokumentus šiai tarnybai pateikti ne vėliau kaip prieš dvi darbo dienas iki numatomo nebuvimo.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.