Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š., 2014 m. liepos 23-25 dienomis, (duomenys neskelbtini) kaimų gyventojų supirko metalą, neapskaitydamas jų kvitais, t. y. savo veiksmais pažeidė 2010-06-08 Nr. XI-883 Lietuvos Respublikos netauriųjų metalų laužo supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 2 p.

J. Š. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad nežinojo, jog reikia pildyti sąskaitas-faktūras, prašė nekonfiskuoti metalo bei baudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad J. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jo paties prisipažinimu bei rašytiniais bylos duomenimis: tarnybiniu pranešimu, liudytojų R. K., H. B. paaiškinimais, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, fotonuotraukomis, prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitu, nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymos kopija, pažyma apie asmens baustumą, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

J. Š. veiksmai atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193² straipsnyje, kadangi jis pažeidė netauriųjų metalų laužo ir atliekų, įtrauktų į draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašą, supirkimo ar netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo, apskaitos ir saugojimo tvarką.

J. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, J. Š. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimu.

Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. Š. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193² straipsnyje, skirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) dydžio baudą su netauriųjų metalų laužo ir atliekų, paimtų 2014-07-25 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui po 200,00 Lt (du šimtus litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) J. Š. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.