- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-01
- Bylos Nr.
- 1S-81-312-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Popovienė
- Advokatai
- Valdemaras Bužinskas
viešame teismo posedyje išnagrinejusi (duomenys neskelbtini) partijos atstovo advokato Valdemaro Bužinsko skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. sausio 14 d. nutarties, kuria pratestas laikinojo nuosavybes teises apribojimo terminas juridinio asmens - (duomenys neskelbtini) partijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklausanciam turtui – skirtai biudžeto dotacijai – 1 907 203,37 litu, kurie paskirti (duomenys neskelbtini) partijai 2007 m. balandžio 6 d. Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimu komisijos sprendimu Nr. 250, trims menesiams,
Aprašomoji dalis
nustate:
Lietuvos Respublikos generalineje prokuraturoje atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-2-00079-07 del apgaulingo apskaitos tvarkymo (duomenys neskelbtini)partijoje (Lietuvos Respublikos BK 222 str. l d.), nustatytu ataskaitu ir deklaraciju su žinomai neteisingais duomenimis pateikimo valstybes igaliotoms institucijoms (Lietuvos Respublikos BK 220 str. l d.), apgaulingu pareiškimu apie (duomenys neskelbtini) partijos veikla ir neteiseto valstybes dotaciju ir kompensaciju gavimo (Lietuvos Respublikos BK 205 str. l d.). 2007 m. gruodžio 14 d. šis ikiteisminis tyrimas buvo atskirtas nuo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-2-00066-06, kuris 2006 m. spalio 23 d. buvo atskirtas nuo ikiteisminio tyrimo Nr. 06-1-01075-03.
2007 m. gruodžio 5 d. trauktino baudžiamojon atsakomyben juridinio asmens - (duomenys neskelbtini)partijos atstovui iteiktas galutinis pranešimas apie itarima del juridinio asmens padarytos nusikalstamos veikos, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) partija, kaip viešas juridinis asmuo, yra itariama padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 205 str. l d., 220 str. l d., 222 str. l d.
Juridinis asmuo - (duomenys neskelbtini)partija itariama tuo, kad 2004-2006 metais, pažeisdama 2004-08-23 Lietuvos Respublikos Politiniu partiju ir politiniu kampaniju finansavimo bei finansavimo kontroles istatymo Nr. IX-2428, 1999-01-12 Lietuvos Respublikos Politiniu partiju ir politiniu organizaciju finansavimo istatymo Nr.VIII-I020, 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterines apskaitos istatymo Nr. IX-574 reikalavimus, laikotarpiu nuo 2004 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., i oficialia buhalterine apskaita neitrauke visu ukiniu operaciju, susijusiu su turto, isipareigojimu dydžio arba strukturos pasikeitimu, o butent:
2004 - 2006 metais neiraše i oficialia buhalterine apskaita 24 317 690,84 litu pajamu, iš remeju, susijusiu su turto pasikeitimu, ir 23 429 701,62 litu išlaidu, susijusiu su turto, isipareigojimu dydžio ir strukturos pasikeitimu; iš ju: 2004 m. - 12 719 163,00 litu pajamu ir 12 372,70 litu išlaidu; 2005 m. - 7 516 602,84 litu pajamu ir 6 908 781,96 litu išlaidu; 2006 m. - 4 081 925,00 litu pajamu ir 3 689 546,96 litu išlaidu;
2004 metais i buhalterine apskaita neiraše 160 978,18 litu pajamu, susijusiu su turto pasikeitimu, gautu per treciuosius asmenis ir neiraše i buhalterine apskaita 160 978,18 litu išlaidu už prekes ir paslaugas, susijusiu su turto, isipareigojimu dydžio ir strukturos pasikeitimu, padengtu per treciuosius asmenis;
2004 - 2006 metais neiraše i oficialia buhalterine apskaita 423 682,09 litu nuosavu lešu, susijusiu su turto, isipareigojimu dydžio ir strukturos, pasikeitimu;
2004 metais neiraše i oficialia buhalterine apskaita 140 000,00 litu pajamu natura, todel ukines operacijos, susijusios su turto pasikeitimu, nebuvo irašytos i oficialia buhalterine apskaita;
2004 - 2006 metais pirko ilgalaikio ir trumpalaikio turto už 131 034,87 litu, iš ju: 2004 metais - už 22 274,72 litu, 2005 metais - už 62 124,88 litu, 2006 metais - už 46 635,27 litu, taciau nevede turto (išskyrus pinigus) ir jo judejimo apskaitos, be to, dalies ilgalaikio ir trumpalaikio turto pirkimas ar kitoks isigijimas buvo apskaitytas neoficialioje (duomenys neskelbtini) partijos buhalterineje apskaitoje, todel negalima nustatyti kiek ir kokio turto 2004 - 2006 metais buvo nupirkta ar kitaip isigyta ir kokia buvo turto likutine verte 2004 metais, 2005 metais, 2006 metu pabaigai;
„debitoriu-kreditoriu" registre nuo 2004-01-01 iki 2006-12-31 2006 m. gruodžio 31dienai fiksavo bendra 479 804,93 litu skola ivairiems ukio subjektams, bet skolu ir ju padengimo ataskaitiniu laikotarpiu nedeklaravo, be to, nesant (duomenys neskelbtini) partijos skolu apskaitos registru 2004-12-31, 2005-12-31 ir tarpusavio skolu suderinimo aktu už 2004 metus, 2005 metus ir 2006 metus su ukio subjektais, teikusiais (duomenys neskelbtini) partijai prekes ir paslaugas, nesudare galimybes nustatyti tikslios (duomenys neskelbtini) partijos skolu bukles 2004-12-31, 2005-12-31 ir patikrinti, kad (duomenys neskelbtini) partijos bendra skola ukio subjektams 2006-12-31 iš tikruju sudare 479 804,93 litu.
Del vykdyto apgaulingo buhalterines apskaitos tvarkymo, nesilaikant teises aktu reikalavimu, (duomenys neskelbtini) partijos 2004 metu, 2005 metu ir 2006 metu finansines veiklos deklaracijose, pateiktose Vilniaus apskrities Valstybinei mokesciu inspekcijai ir Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkiminei komisijai, menesinese ir metinese pajamu mokescio nuo A klases pajamu deklaracijose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pateiktose Vilniaus apskrities Valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriui, ketvirtinese valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondu lešu finansinese ataskaitose (forma Nr. 4), pateiktose Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyriui, buvo irašyti žinomai neteisingi (apgaulingi) duomenys apie (duomenys neskelbtini) partijos veikla, turta, pajamas ir ju naudojima, be to, i valstybes biudžeta nebuvo sumoketa 3 864 390,00 litu privalomu mokesciu ir imoku.
Šalies argumentai
Skundu viešojo juridinio asmens - (duomenys neskelbtini) partijos atstovas prašo Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. sausio 14 d. nutarti panaikinti, o prokuroro prašyma del laikino 1 907 230,37 Lt valstybes biudžeto dotacijos nuosavybes teises apribojimo termino pratesimo (duomenys neskelbtini) partijos atžvilgiu atmesti. Atstovo nuomone, ikiteisminio tyrimo teisejas, nagrinedamas prokuroro prašyma del laikino nuosavybes teises apribojimo termino pratesimo, turejo bent iš dalies patikrinti, ar prokuroro prašyme pateikti skaiciai ir konkretus duomenys yra teisingi ir yra teisingai interpretuojami. Be to, ikiteisminio tyrimo teisejas turejo nors formaliai isitikinti, ar prokuroras, ivardindamas lešas neapskaitytomis buhalteriniuose registruose, nepriskiria (duomenys neskelbtini) partijai kitu juridiniu ar fiziniu asmenu lešu, kurios nera ir nebuvo partijos pinigai. Taip pat turejo buti patikrinta, ar tokiai situacijai netaikytinos Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 3 d. nuostatos, draudžiancios laikinai apriboti nuosavybes teise i daiktus, kurie yra butini itariamajam. Ši teises norma nukreipia i Lietuvos Respublikos CPK 670 str. 1 d., kurioje nurodyta, kad išieškojimai iš visu rušiu juridiniu asmenu ar kitu organizaciju vykdomi pagal bendrasias taisykles, išskyrus išimtis, nustatytas šiu asmenu veikla reglamentuojanciuose istatymuose. Atstovas pažymi, kad valstybes biudžeto dotaciju paskyrima partijoms ir naudojima reglamentuoja Lietuvos Respublikos politiniu partiju ir politiniu kampaniju finansavimo bei finansavimo kontroles istatymas. Šiame istatyme nera numatyta galimybe tenkinti civilinius ieškinius iš valstybes biudžeto dotacijos lešu arba galimybes tokias lešas konfiskuoti, taciau ikiteisminio tyrimo teisejas, pratesdamas laikina nuosavybes teises apribojima (duomenys neskelbtini) partijos nuosavybes teise priklausanciam turtui – skirtai biudžeto dotacijai, šios situacijos neišnagrinejo ir nutartyje šiuo klausimu nepasisake.
Be to, (duomenys neskelbtini) partijos atstovas pažymi, kad (duomenys neskelbtini) partija, budama viešuoju juridiniu asmeniu, negalejo atlikti nusikalstamu veiksmu, todel lešos, kuriu nuosavybes teise apribota, negalejo buti nei irankiu, nei priemone nusikalstamai veikai daryti. 2008 m. sausio 14 d. nutartyje nera jokiu duomenu apie tai, kad kokie nors asmenys butu nusikalstamai veike juridinio asmens – (duomenys neskelbtini) partijos – naudai ar interesais.
Teismo posedyje viešojo juridinio asmens - (duomenys neskelbtini) partijos atstovas prašo skunda tenkinti.
Prokuroras prašo skunda atmesti ir palikti galioti pirmosios instancijos teismo nutarti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 2 d., juridinio asmens nuosavybes teise gali buti laikinai apribota, kai siekiama užtikrinti galima turto konfiskavima Lietuvos Respublikos BK 72 str. nurodytais atvejais (Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 2 d. 1 p.), arba kai siekiama užtikrinti civilini ieškini, jei yra pakankamas pagrindas juridini asmeni traukti civiliniu atsakovu (Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 2 d. 2 p.).
Ikiteisminio tyrimo metu gauti duomenys leidžia pagristai manyti, kad (duomenys neskelbtini) partija, budama viešuoju juridiniu asmeniu, veikdama per savo atstovus (duomenys neskelbtini) partijos pirmininka, (duomenys neskelbtini) partijos centrines bustines vadovo pavaduotoja, (duomenys neskelbtini) partijos pirmininko igaliotus asmenis, (duomenys neskelbtini) partijos centrines bustines vadovo padejeja, (duomenys neskelbtini) partijos atsakinga sekretoriu, pastariesiems laikotarpiu nuo 2004 m. liepos 13 d. iki 2006 m. gegužes 17 d., veikiant organizuotoje grupeje kartu su N. S., nuo 2005 metu pavasario - kartu su (duomenys neskelbtini) partijos vyriausiaja buhaltere (iždininke) M. L., 2004 - 2006 metu laikotarpyje Vilniuje apgaulingai tvarke teises aktu reikalaujama buhalterine apskaita aukšciau nurodytomis aplinkybemis, del ko negalima iš dalies nustatyti (duomenys neskelbtini) partijos 2004 metu, 2005 metu, 2006 metu turto, isipareigojimu dydžio ir strukturos.
2007 m. gruodžio 5 d. (duomenys neskelbtini) partijai, kaip viešam juridiniam asmeniui, yra iteiktas galutinis pranešimas apie itarima padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 205 str. l d., 220 str. l d., 222 str. l d. (duomenys neskelbtini) partija yra itariama apgaulingu pareiškimu apie (duomenys neskelbtini) partijos veikla pateikimu valstybes institucijoms ir tuo pagrindu neteisetu valstybes dotaciju ir kompensaciju gavimu. Taip pat be 2006 m. gegužes 17 d. kratos metu rastu piniginiu lešu – 29 984,40 litu, kurie ikiteisminio tyrimo duomenimis buvo (duomenys neskelbtini) partijos neoficialios kasos pinigai, teises aktu nustatyta tvarka neapskaityti (duomenys neskelbtini) partijos buhalterineje apskaitoje, kiti (duomenys neskelbtini) partijos gauti, ukineje finansineje veikloje naudoti ir buhalterineje apskaitoje neapskaityti pinigai yra suvartoti arba galimai dalis ju paslepta. Todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 1-3 punktais, itarimams pasitvirtinus, galimam 2007 m. balandžio 6 d. Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimu komisijos sprendimu Nr. 250 skirtos biudžeto dotacijos – 1 907 203,37 litu konfiskavimui užtikrinti, viešajam juridiniam asmeniui - (duomenys neskelbtini) partijai laikino nuosavybes teises apribojimo terminas pratestas pagristai.
Teismas atkreipia demesi i tai, kad taikant procesines prievartos priemones, šiuo atveju laikina nuosavybes teises apribojima, asmens kaltes klausimas nesprendžiamas ir duomenys, kuriais grindžiamas itarimas, iš esmes nevertinami, o tik patikrinama, ar ju pakanka pareikštam itarimui patvirtinti. Šioje byloje duomenu, patvirtinanciu pagrista manyma del pareikštu itarimu (duomenys neskelbtini) partijai kaip del juridinio asmens padarytu nusikalstamu veiku, pakanka. Tokie duomenys yra užfiksuoti kratos bei kitu procesiniu veiksmu protokoluose, specialisto išvadose. T. D. partijos atstovo skunde nurodytas argumentas, kad ikiteisminio tyrimo teisejas turejo nors formaliai isitikinti, ar neapskaitytomis buhalteriniuose registruose ivardijamos lešos nera (duomenys neskelbtini) partijai priskirtos kitu juridiniu ar fiziniu asmenu lešos, atmetamas kaip nepagristas.
2004 m. kovo 23 d. Lietuvos Respublikos politiniu partiju ir politiniu organizaciju istatymo pakeitimo istatymo Nr. IX-2072 20 str. nustato, kad politine partija atsako pagal savo prievoles jai nuosavybes teise priklausanciu turtu. 2004 m. rugpjucio 23 d. Lietuvos Respublikos politiniu partiju ir politiniu kampaniju finansavimo bei finansavimo kontroles istatymo Nr. IX-2428 7 str. reglamentuoja politiniu partiju ir politiniu kampaniju finansavimo šaltinius. Šio straipsnio 3 dalis nustato nuolatinius polines partijos finansavimo šalinius, iš kuriu vienas – valstybes biudžeto dotacijos, t.y. politinems partijoms skirta bendra lešu suma, nustatoma atitinkamu metu Lietuvos Respublikos valstybes biudžeto ir savivaldybiu biudžetu finansiniu rodikliu patvirtinimo istatyme. Po to, kai finansu ministerija, vadovaudamasi Vyriausiosios rinkimu komisijos pateikta pažyma, valstybes biudžeto dotacijos dali, skirta politinei partijai, perveda i jos saskaita, paskirta dotacija tampa partijos nuosavybe ir turi buti istatymu nustatyta tvarka naudojama teisetai partijos veiklai finansuoti. Taigi, 2007 m. balandžio 6 d. Lietuvos Respublikos Vyriausiosios rinkimu komisijos sprendimu Nr. 250 (duomenys neskelbtini) partijai skirta biudžeto dotacija – 1 907 203,37 litu yra partijos nuosavybe (turtas), kuria partija turi atsakyti pagal savo prievoles, todel 2007 m. gruodžio 28 d. Vilniaus apskrities valstybine mokesciu inspekcijos, kuri byloje buvo pripažinta civiliniu ieškovu, civilinio ieškinio atlyginimui bei galimiems civiliams ieškiniams užtikrinti, viešajam juridiniam asmeniui - (duomenys neskelbtini) partijai laikino nuosavybes teises apribojimo terminas pratestas pagristai.
Esant aukšciau išvardintoms aplinkybems, tenkinti viešojo juridinio asmens - (duomenys neskelbtini) partijos atstovo advokato Valdemaro Bužinsko skunda nera pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
viešojo juridinio asmens - (duomenys neskelbtini) partijos atstovo advokato Valdemaro Bužinsko skunda atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008 m. sausio 14 d. nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.