Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2013-09-14, 11.10 val., Utenos r. sav., Bikūnų k., ribose, vairavo R. V. priklausantį automobilį AUDI A4 AVANT, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas – 1,03 prom.- neblaivumo (girtumo) laipsnis+/1,7%). Tokiu būdu D. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. Šiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino pažeidimą, gailėjosi jį padaręs, prašė gresiančią baudą išdėstyti dalimis, kadangi gauna tik 350 Lt socialinę pašalpą.

D. V. rašytiniame pasiaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, nurodė, kad vairavo automobilį iš vakaro išgėręs, todėl negalvojo, kad yra neblaivus. D. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., taip pat, įrodyta: 2013-09-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo, alkotesterio rodmenų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

D. V. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.).

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į D. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje 5 kartus yra baustas administracine tvarka, iš jų tris kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat ir už vairavimą esant neblaiviems, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus D. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina nuobauda didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas.

D. V. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, įvertinus tai, kad asmuo šiuo metu neturi darbo, gauna socialinę pašalpą, o bauda, lyginant su tokiomis pajamomis, pakankamai didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., 313 str. 3 d., teismas,

nutaria:

pripažinti, kad D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., D. V. baudą per dvylika mėnesių nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvylika mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdama po 100 Lt (vieną šimtą litų) į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.