Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. Š., gimęs 1998-03-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, „Baltijos“ gimnazijos mokinys, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinį teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 5 d., apie 21.55 val., V. Š. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Gedimino g. 16, Skuodas, gėrė alkoholinį gėrimą – alų bei pasirodė girtas viešoje vietoje (nustatytas 1,76 prom. girtumas) pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos už tokius pat veiksmusskyrimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

V. Š. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

V. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracini teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje, pilnai įrodyta jo paties paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4),policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), alkoholio matuoklio kvitu (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – būdamas jauno amžiaus jau baustas administracine tvarka, neturi pragyvenimo šaltinio, mokosi mokykloje, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes pagrįstai manytina, jog nuobaudos tikslai V. Š. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą - baudą, nustatant minimalų jos dydį.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

n utar i a:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimties litų) (14 EUR) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.