- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-622-638/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09244-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Lina Žemaitienė, Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), Linos Žemaitienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. V. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl darbo teisės dėl ginčo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. I. V. V. (toliau - ieškovė) ieškinyje prašė pripažinti, kad 2014 m. kovo 10 d. darbo sutartis tarp V. V. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra nutraukta Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau tekste – DK) 56 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu nuo 2020 m. vasario 28 d., priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau - atsakovė) ieškovės naudai 103,84 Eur (atskaičius mokesčius) neišmokėtą darbo užmokestį, 280 Eur (neatskaičius mokesčių) išeitinę išmoką, 311,16 Eur (neatskaičius mokesčių) piniginę kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, vidutinį darbo užmokestį už pradelstą atsiskaityti laiką, bet ne ilgiau kaip už 6 mėnesius, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad nuo 2014 m. kovo 10 d. dirbo vyriausiąja finansininke UAB „(duomenys neskelbitni)“. Darbdavys už 2019 m. gruodžio mėnesį, 2020 m. sausio mėnesį ir 2020 m. vasario mėnesį ieškovei nesumokėjo darbo užmokesčio (atitinkamai – 82,18 Eur (atskaičius mokesčius) už 2019 m. gruodžio mėn., 84,37 Eur (atskaičius mokesčius) už 2020 m. sausio mėn., 81,76 Eur (atskaičius mokesčius) už 2020 m. vasario mėn.). Atsižvelgiant į tai, ieškovė 2020 m. vasario 23 d. pateikė darbdaviui prašymą nutraukti darbo sutartį DK 56 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Ieškovė 2020 m. kovo 19 d. kreipėsi į valstybinės darbo inspekcijos Kauno darbo ginčų komisiją (toliau tekste - darbo ginčų komisija), prašydama priteisti darbo užmokestį už 2019 m. gruodžio, 2020 m. sausio ir vasario mėnesius, kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir išeitinę 2 vidutinių darbo užmokesčių dydžio išmoką. Ginčo nagrinėjimo darbo ginčo komisijoje metu paaiškėjo, jog darbdavys nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai apie darbo santykių tarp šalių pabaigą. Darbo ginčų komisija 2020 m. gegužės 12 d. priėmė sprendimą Nr. DGKS-3027 darbo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)6005, kuriuo nusprendė ieškovės prašymą tenkinti iš dalies: priteisti iš atsakovės ieškovės naudai neišmokėtą darbo užmokestį – 21,66 Eur.