Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-06 · Byla Nr. A2.2.-968-405/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-06
Bylos Nr.
A2.2.-968-405/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
K. O.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2.-968-405/2016
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00852-2016-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.; 2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 6 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. O. (a. k. -), gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. O. 2016-11-16 apie 21 val. UAB „Maxima Lt“ parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniaus g. 96, Pabradės m., Švenčionių r. sav., pavogė vieną pakuotę šalto rūkymo mėsos „Populiarioji“, kainuojančią 2,24 Eur, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime K. O. nurodo, kad gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

K. O. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), UAB „Maxima Lt“ pareiškime (b. l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyriausiosios patrulės Nataljos Agurkovos tarnybiniame pranešime (b. l. 3) esančiais duomenimis.

Skiriant K. O. nuobaudą už padarytą teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad gailisi padaręs pažeidimą, prekė grąžinta, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

K. O. pažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti aštuoniasdešimt šešių eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė