Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Ž. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, išnagrinėjusi

M. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2013 m. gruodžio 16 d., apie 13.05 val., Pakruojo rajone, kelio Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys 22-ame kilometre, esant leistinam maksimaliam greičiui 90 km/h, vairavo automobilį „BMW 5er Reihe“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 144 km/h ir viršijo leistiną greitį 54 km/h. Pažeidimas nustatytas mobiliu greičio matuokliu „Berkut R 0611423, patikros Nr. 1428846, paklaida 144±2 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais M. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui M. Ž. nedalyvaujant, kadangi jo nedalyvavimas netrukdo bylos nagrinėjimui ir apie posėdį jam pranešta tinkamai (2 b. l.), negautas jo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str.).

M. Ž. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiškinime, surašant jam ATP protokolą, kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad greitį viršijo, nes skubėjo į objektą, vėlavo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (1 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. Ž. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (3 b. l.), Sodra duomenų pažyma (12 b. l.).

M. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies ir analogiškus teisės pažeidimus baustas (8-11 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

M. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.